1、财新网的报道中提到的上海食药监的官员表示，调查结果“没有时间表”，这个信号耐人寻味，简单的食品安全问题查了2个月，怎么就没有时间表了？难道政府没有找到有利的证据？

2、过期肉检查为什么需要那么长时间？有传言说福喜坚称没有食品安全问题，而食药监找不到定罪的证据，十几个省检查都查不出问题。难道仅仅是福喜内部的管理问题，而不是食品安全问题？各地方都在看上海，上海食药监压力巨大。

http://s12/large/001SdrcGty6Mf8LxtO33b

3、上海福喜的产品同样出口到日本、东南亚和香港等地，为什么经过出口的层层检测都没有发现问题？而8月初，中日两国政府8月6日在北京就食品安全问题举行了工作磋商。中方向日本强调，福喜向日本出口的食品没有问题。

4、管理问题还是食品安全问题？记者经过几个月的卧底，挖掘出来的内幕居然只是肉掉地上捡起来接着用，以及肉品过期，并没有直接证据表明福喜使用的肉是变质或有害。何况福喜一直说那些肉的保存温度是不一样的，冷冻以后有效期不是6天，而是1年。

5、前一段有不少媒体报道了美国冷冻肉过期标准，给大家普及了冷冻肉的有效期知识，现在看，如果福喜当时的肉品是处于冷冻状态，还真有可能没有过有效期。

6、综上所述，目前福喜事件的调查骑虎难下，搞不好经过政治博弈和企业公关，会最终翻案，大家拭目以待吧！