财务指标比较法揭竞争对手面纱

标签:
杂谈 |
分类: 研究成果 |
一、财务指标比较法内涵
财务指标比较法是财务报表分析的基本方法之一,是通过把竞争对手的某些财务指标进行对比分析,揭示企业财务状况、经营情况和现金流量情况的一种分析方法。比较分析法是最基本的分析方法,在财务分析中应用很广。
二、研究对象的选择
我们选择同仁堂(600085)和云南白药(000538)作为竞争对手进行分析,以期从中获得借鉴启发或经验教训,对自己未来发展有所帮助。
同仁堂有300多年积淀,为国内中药第一品牌,自创立以来这块金字招牌始终熠熠生辉。在资本市场上的同仁堂也如同其300多年沉淀下来的性格一样,虽然雄踞龙头位置,却含蓄内敛,不事张扬。云南白药是云南著名的中成药,问世百年来,以其独特、神奇的功效被誉为“中华瑰宝,伤科圣药”,也由此成名于世、蜚声海外。其处方现今仍然是中国政府经济知识产权领域的最高机密。上市后的云南白药,走着一条创新扩张之路,其强劲的发展势头,大有笑傲天下、舍我其谁的霸气。
二者有相似之处,又存在巨大差异。把它们作为竞争对手加以比较,可谓棋逢对手。让我们用财务指标比较分析的方法揭开这对儿假想敌的神秘面纱。
三、财务指标的选择
我们把ROIC作为主要研究指标。ROIC与ROE一样,是衡量公司财务绩效的重要指标,但ROIC有一些明显的优点:1、ROE衡量会计利润与净资产的比值关系,但净利润本身就属于一个容易操纵的因素,并且ROE容易受异常财务杠杆的影响。而ROIC衡量的是NOPLAT与投入资本IC的比值,衡量的是经营利润率,而且剔除了资本结构变动的影响;2、ROIC便于直接与资本成本相比较,这也是ROE不具备的优点。当然,ROIC并非完美,对于一家低负债、主业鲜明的公司,它是一个极好的度量财务绩效的指标,但是,如果业务过于多元化,则要麻烦很多,ROIC只能度量部分资产的绩效,因为公司资产中可能有相当一部分是非经营性资产,单纯看ROIC很难判断公司的基础盈利能力。因此,对于主业模糊、非经营性资产过多、战略规划不清晰的公司,要慎用ROIC这个指标。
四、财务指标比较法的应用
(一) ROIC的基本计算公式:ROIC=NOPLAT/IC
NOPLAT一般称作“息前税后利润”,是指息税前利润EBIT扣除经营所得税得到的利润。NOPLAT不包含各种非经常性损益,如一次性的投资收益,也不包括补贴收入,营业外收支。投入资本IC包括:权益净资产及有息负债,同时应该扣除非经营性资产。
(二) 怎样计算NOPLAT和IC的值
计算NOPLAT,就我国的财务报表而言,可以以营业利润为基准进行调整得到,先算出EBIT,EBIT=营业利润+财务费用-非经常性投资收益。再由NOPLAT=EBIT (1-T)求出NOPLAT的值,T是实际所得税税率。这里的“非经常性投资收益”指交易性金融资产的公允价值变动损益、一次性的证券转让收益、一次性的股权转让收益等。
ROIC是投资资本回报率的意思,核心思想是经营性资本的回报率,即处在经营循环状态的资产产生的回报率,是衡量企业真正盈利能力的指标。
这样从不同的角度能得出不同的IC计算口径:
从投资人的角度:IC=股东权益+有息负债=股东权益+短期借款+一年内到期的长期负债+长期借款+应付债券。这种计算方法体现了出资人能得到的回报率,我们记作ROIC1。
从生产性资产角度:IC=生产性资产=营运流动资产-无息流动负债+固定资产+油气性资产+生物性资产+投资性房地产。这里的流动性经营资产不包括货币资金,不包括短期投资,不包括金融性投资。这种口径反映了投入经营的资产的盈利能力,我们记作ROIC2。
(三) 竞争对手间的比较分析
1、ROIC与WACC的比较。我们获得了两组ROIC数值之后,首先要做的是和资本成本率WACC比较,ROIC/WACC>1才有意义。这其中的逻辑很简单,就是:成长只是价值的一个因素,当公司ROIC超过WACC时,成长是正面因素;当ROIC低于WACC时,它是负面因素。因此,关注ROIC的驱动因素,才可谈“价值创造”,单纯讨论成长性是毫无意义的。
WACC等于债务成本和权益资本成本的加权成本,由于其计算过程非常复杂,且有些数值从外界无法准确获得,因此这里就不详细计算了,通常的WACC值在8%~12%之间,另外可以粗略地参考研究当期的银行贷款利率,2007年的银行贷款利率约为7%,我们粗略地取值WACC=10%.通过表1可以得知,云南白药的ROIC远高于10%,说明其经营能够为公司创造价值;同仁堂的ROIC基本徘徊于10%左右,处在一个比较尴尬的边缘地带。
另外ROIC2通常高于 ROIC1,这是因为计算口径不同造成的。处在经营循环状态的生产性成本一般都要小于投入资本,这一点不难理解。我们认为ROIC2更能体现ROIC的本质意义。
http://s5/middle/662ee070g8327e1e84884&690
http://s9/middle/662ee070g8327e7550528&690
从表2中可以获得造成二者获利能力差异的驱动因素:资产周转率。同仁堂的销售利润率要好于云南白药,但在资产周转率上要远远落后于云南白药。资产周转率中尤其以存货和应收账款为重要,通过表3可以得知云南白药在这两项指标上都是几倍数于同仁堂。这体现了一个公司的营销能力,对于同仁堂来说,提升营销能力是其面临的重要问题。不过我们看到同仁堂自身的资产周转率近年也呈逐年递增的趋势。当然,云南白药在销售利润率上要低于同仁堂,相比较而言,同仁堂的产品附加值可能要高一些;从这点讲云南白药应在扩大利润空间上做出努力,提高品牌含金量,增加产品附加值,同时做好成本控制。
http://s12/middle/662ee070g8327eeeb1b6b&690
3、综合分析。以上我们从投资资本回报率的角度对竞争对手加以分析,其实任何单一指标都不足覆盖企业经营状况的全貌。不同财务指标之间不是割裂存在的,各个指标如同一个链条般相互勾连,其背后存在着内在逻辑关系。我们可以从财务指标的链条分析中得到不同的经营信息。
http://s6/middle/662ee070g8327f2f9c8a5&690
任何一种财务分析方法都有其优点和不足,我们不可能通过某一个关键指标得出竞争对手的全貌,重要的是通过一系列比较,找出研究对象的最大特点和差异,通过分析发现隐藏在这些数字背后的逻辑关系,进而揭开竞争对手的面纱。
综观同仁堂和云南白药,一个沉稳持重,偏于保守;一个大胆激进,勇于创新。同仁堂的核心竞争力是数百年来深入人心的品牌,品牌是它发展的依靠,丰富的产品是其发展的支撑,并最终以中药的名义在市场上站稳了脚跟,获得了长足的发展。但是同仁堂虽然产品众多,其营销资源却非常有限。公司拥有数百种产品,但似乎只有10多个产品形成一定的销售规模,这是同仁堂历来的问题。同仁堂的业绩增长需要依靠其营销改革来破局。
本文节选自方正商学院内刊《研究与观察》2010年第3期。未经允许,请勿转载。