加载中…奉贤古桥之八字桥·读谏桥·矮带桥
(2015-07-06 21:31:30)
标签：
奉贤古桥八字村八字桥陆家村读谏桥梅园村矮带桥骑行见闻 |
分类： 名特古桥 |
看过奉城镇高桥村的高桥，在高桥老街上由南向北溜达一圈，来到了一条名为神州路的新马路，随后又骑行到高桥路，转眼便是八字村了。知道这里有一棵古树想不到还能看到一座老石桥，而且还是与村名相同的八字桥。
在高桥路的北端，远远看到有一座老石桥，先前还有一点怀疑，因为手中并没有这座石桥的任何信息。到近处得以确认，心中有一点欣喜，这是真正的意外收获了。
这座老石桥在一片田野中，两头几乎没有路，是一座久已废弃不用的老石桥。
一眼看去就知道原本三跨的老石桥已经缺损了东侧一跨，仔细看桥座中居然还间杂有红砖，证明经过大修的时间不会太久远。
再看桥额，虽然八字桥三字清晰可辨，却好像是经过修改的，“八”和“字”两字的圆框内石色明显发白。经过仔细辨认原来的桥铭已经有意被磨去，其中间有新的桥铭，上刻“公元一九六二年九月重修”。
另一侧的桥额有桥名而没有新桥铭
据桥头不远处一位老人说该桥历史悠久，但说不清稍具体一点的情况，倒是说该桥损坏的时间并不太久，因为南侧有新筑的村道而废弃了老桥。这是八字桥西侧的副跨桥面。
东侧副跨消失但填土到了主跨，人还是勉强可以通行。这是八字桥东侧。
主跨桥面
东西桥脚的结构略有不同，东侧为双拼，西侧如同不对称的三拼，其中一根桥脚石料断裂倒下，使得整座老石桥看上去岌岌可危。
架设桥梁的桥脚和桥座上都有枕石，两边凿有圆孔，以前八字桥两侧是应该装有栏杆的。
八字桥西侧有独门独户的一户人家，看门牌这里当属八字村二组。八字桥的资料遍寻不着，也不知是先有桥还是先有村，不过看现存的八字桥，一定是后期重建无疑的了。
接着来到陆家桥村看读谏桥。原先在吴纪慰博客见有介绍，于是特意寻访而来。吴纪慰博客中的简单介绍：读谏桥，位于奉城镇陆家桥村12组，东西跨陆桥港。建于清代。桥长 19.91米，寛1.10米，高3.59米。三跨双拼立壁墩平梁桥。2007年公布为奉贤区（登记）不可移动文物单位。
读谏桥东西向，西侧桥头立有文保碑。
读谏桥和文保碑
西侧居民家门牌为“陆家桥村陆桥1221”
读谏桥北侧面
看桥额桥名显示却是“读稼桥”，再仔细看文保碑大名“读谏桥”下附注有小字“读稼桥”，不禁有一些令人迷惑。查询资料后的结果或许是有关部门的笔误而将错就错了。网上资料：读稼桥，建于清代。据后人叙说，此桥是河东张氏与河西范氏两大家族所合建。两家均是大户，合资建造此座石桥，目的在于便利子孙万代。可是石桥竣工时，为了桥名却起了纷争。建桥的老石匠深知其意，建议把读书人和庄稼人各取一字，“读、稼”，谐音“独家”，不知情的人还以为是一家所建，此意获得双方赞同。为此，桥梁上刻上“读稼桥”三字，桥联模糊不清。如今的读稼桥桥身完好，仍是人们通行的桥梁。它坐落在奉城镇陆家桥村内。东侧为农田，西侧为民宅，南侧为陆桥路。四周均为田地村舍，呈江南田园风光。沪奉府批[2007]52号文把该桥列为奉贤区登记不可移动文物单位，所列碑桥名为“读谏桥”，但据查证，旧志均无此名记载，此桥实为读稼桥也！（2013年03月29日奉贤报）
既然读谏桥进入到了正式的户口中，我们也只得将错就错称呼它了。这是读谏桥的西侧石阶。
东侧石阶还能看到两节，由东向西看读谏桥桥体已经歪斜。据一位老人说当年建桥者为当地财主，因为接连生了几个女儿生不出儿子，想要传宗接代而听信法师言，在陆家桥附近建了四座相同规格的石桥，至于后来究竟是否生到了儿子，却也不得而知。但原本四座老石桥现在只剩下读谏桥一座了。
读谏桥至今还有来来往往的行人，这是桥上向东看。
桥上向西看
主跨桥面
读谏桥桥脚面南一侧刻有桥联
背面一侧没有桥联
西侧桥座
东侧桥座
读谏桥东侧面
读谏桥北侧面
骑游奉城镇高桥村，返回途中还发现一座残破的老石桥。在航塘公路近航头镇界的一座桥上向东看，隐隐约约好像有一座小石桥，于是向东骑行一看究竟。
想不到又是一座残破的老石桥，而桥梁两侧皆看不到桥名。
在老石桥一侧有一位老人，于是向她打听桥名，答为“矮带桥”，这是我听音记下的，或许还是当地人对老石桥的俗称，她还一个劲地说石桥是蛮矮的。
该桥破损比较严重，立柱墩的枕石上还加了不止一块石条，可见是经过多次移动改建了。老人说另外新建了桥梁加上对岸人家造房后，此桥走的人就少了，南侧一堍被人推入河中，石料应该还在下面的。枕石老石桥的北堍。
矮带桥的南堍和西侧面
桥面
桥面
桥上向东看，那里就是所谓的替代了老石桥的新建桥梁。
矮带桥上向西看，远处便是航塘公路桥。
矮带桥北侧是成排的民居，矮带桥东侧的民居，门牌为“梅园村817”，可见这里为梅园村八组。
矮带桥西侧的民居
奉贤区的老石桥数量较多，而残破缺损的老石桥更不在少数。随着老石桥数量的锐减，虽觉得可惜但也无能为力，看到就只能记录一下而已。
在高桥路的北端，远远看到有一座老石桥，先前还有一点怀疑，因为手中并没有这座石桥的任何信息。到近处得以确认，心中有一点欣喜，这是真正的意外收获了。
这座老石桥在一片田野中，两头几乎没有路，是一座久已废弃不用的老石桥。
一眼看去就知道原本三跨的老石桥已经缺损了东侧一跨，仔细看桥座中居然还间杂有红砖，证明经过大修的时间不会太久远。
再看桥额，虽然八字桥三字清晰可辨，却好像是经过修改的，“八”和“字”两字的圆框内石色明显发白。经过仔细辨认原来的桥铭已经有意被磨去，其中间有新的桥铭，上刻“公元一九六二年九月重修”。
另一侧的桥额有桥名而没有新桥铭
据桥头不远处一位老人说该桥历史悠久，但说不清稍具体一点的情况，倒是说该桥损坏的时间并不太久，因为南侧有新筑的村道而废弃了老桥。这是八字桥西侧的副跨桥面。
东侧副跨消失但填土到了主跨，人还是勉强可以通行。这是八字桥东侧。
主跨桥面
东西桥脚的结构略有不同，东侧为双拼，西侧如同不对称的三拼，其中一根桥脚石料断裂倒下，使得整座老石桥看上去岌岌可危。
架设桥梁的桥脚和桥座上都有枕石，两边凿有圆孔，以前八字桥两侧是应该装有栏杆的。
八字桥西侧有独门独户的一户人家，看门牌这里当属八字村二组。八字桥的资料遍寻不着，也不知是先有桥还是先有村，不过看现存的八字桥，一定是后期重建无疑的了。
接着来到陆家桥村看读谏桥。原先在吴纪慰博客见有介绍，于是特意寻访而来。吴纪慰博客中的简单介绍：读谏桥，位于奉城镇陆家桥村12组，东西跨陆桥港。建于清代。桥长 19.91米，寛1.10米，高3.59米。三跨双拼立壁墩平梁桥。2007年公布为奉贤区（登记）不可移动文物单位。
读谏桥东西向，西侧桥头立有文保碑。
读谏桥和文保碑
西侧居民家门牌为“陆家桥村陆桥1221”
读谏桥北侧面
看桥额桥名显示却是“读稼桥”，再仔细看文保碑大名“读谏桥”下附注有小字“读稼桥”，不禁有一些令人迷惑。查询资料后的结果或许是有关部门的笔误而将错就错了。网上资料：读稼桥，建于清代。据后人叙说，此桥是河东张氏与河西范氏两大家族所合建。两家均是大户，合资建造此座石桥，目的在于便利子孙万代。可是石桥竣工时，为了桥名却起了纷争。建桥的老石匠深知其意，建议把读书人和庄稼人各取一字，“读、稼”，谐音“独家”，不知情的人还以为是一家所建，此意获得双方赞同。为此，桥梁上刻上“读稼桥”三字，桥联模糊不清。如今的读稼桥桥身完好，仍是人们通行的桥梁。它坐落在奉城镇陆家桥村内。东侧为农田，西侧为民宅，南侧为陆桥路。四周均为田地村舍，呈江南田园风光。沪奉府批[2007]52号文把该桥列为奉贤区登记不可移动文物单位，所列碑桥名为“读谏桥”，但据查证，旧志均无此名记载，此桥实为读稼桥也！（2013年03月29日奉贤报）
既然读谏桥进入到了正式的户口中，我们也只得将错就错称呼它了。这是读谏桥的西侧石阶。
东侧石阶还能看到两节，由东向西看读谏桥桥体已经歪斜。据一位老人说当年建桥者为当地财主，因为接连生了几个女儿生不出儿子，想要传宗接代而听信法师言，在陆家桥附近建了四座相同规格的石桥，至于后来究竟是否生到了儿子，却也不得而知。但原本四座老石桥现在只剩下读谏桥一座了。
读谏桥至今还有来来往往的行人，这是桥上向东看。
桥上向西看
主跨桥面
读谏桥桥脚面南一侧刻有桥联
背面一侧没有桥联
西侧桥座
东侧桥座
读谏桥东侧面
读谏桥北侧面
骑游奉城镇高桥村，返回途中还发现一座残破的老石桥。在航塘公路近航头镇界的一座桥上向东看，隐隐约约好像有一座小石桥，于是向东骑行一看究竟。
想不到又是一座残破的老石桥，而桥梁两侧皆看不到桥名。
在老石桥一侧有一位老人，于是向她打听桥名，答为“矮带桥”，这是我听音记下的，或许还是当地人对老石桥的俗称，她还一个劲地说石桥是蛮矮的。
该桥破损比较严重，立柱墩的枕石上还加了不止一块石条，可见是经过多次移动改建了。老人说另外新建了桥梁加上对岸人家造房后，此桥走的人就少了，南侧一堍被人推入河中，石料应该还在下面的。枕石老石桥的北堍。
矮带桥的南堍和西侧面
桥面
桥面
桥上向东看，那里就是所谓的替代了老石桥的新建桥梁。
矮带桥上向西看，远处便是航塘公路桥。
矮带桥北侧是成排的民居，矮带桥东侧的民居，门牌为“梅园村817”，可见这里为梅园村八组。
矮带桥西侧的民居
奉贤区的老石桥数量较多，而残破缺损的老石桥更不在少数。随着老石桥数量的锐减，虽觉得可惜但也无能为力，看到就只能记录一下而已。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：奉贤古桥之高桥·青龙桥·仁寿桥
后一篇：奉贤八字村的1491号百年梓树