去年八月看了《火烧圆明园》，昨天看了《垂帘听政》，均由李翰祥导演，刘晓庆、梁家辉、周洁、张铁林主演。这两部其实上下集的关系，描述了慈禧太后从入宫到掌权的经历，开创了合拍片的潮流，获得文化部1983年优秀影片特别奖。

    “翠华摇摇，戎马倥偬，历来都是如此，太平和富贵属于皇上，战乱灾祸才恩赐给百姓。”“火烧圆明园”是国家落后的悲剧，是中国历史最心痛的存在，这段历史已不能改变，但应该铭记在每一代的人心中。

    “一人登上宝座，百姓受尽苦难。”如果咸丰帝效仿当年的汉武帝，那么懿贵妃的结局将会同钩弋夫人一样，那么就不会有慈禧太后了吧，那么也不会有“垂帘听政”了吧，那么清朝的命运会不会不同呢？那么中国的历史会不会改写呢？

    不能简单地用“好人”或者“坏人”来评价慈禧，她的本性中有善的一面，但她的存在对清朝是致命的，清王朝在她手上一步步陷入半殖民半封建社会，最终走向灭亡。咸丰帝看到了皇后的善良与朝廷的问题，可又怎能想到他的懿贵妃竟能“统治”清朝长达48年（1861年至1908年）之久呢？

    提到慈禧，最先想到的是“阴狠毒辣”这个词语和一张“皮笑肉不笑”的脸。影片中慈禧效仿汉代吕后迫害戚夫人的方法，将丽妃的手脚悉数砍去，装在一个坛子里，对她极尽侮辱。事实丽妃并非惨为“人彘”，也并非死于咸丰十一年，而是死于二十九年之后的光绪十六年，是因病谢世。较于《火烧圆明园》，《垂帘听政》揉合了正史与野史，“野”味更足一些。

    说起“人彘”，昨天正好和燕子谈到这个话题，这是吕后独家发明用来对付戚夫人的一种酷刑。“拔其发，断其肢，哑其声，剜其目，熏其耳，示为‘人彘’，置于厕中受尽凌辱而惨死。”一代女皇武则天也用同样的方法对待过王皇后和萧淑妃，我们在影视剧中也常见到装在酒坛中的人。

    吕雉、武则天、慈禧都是中国历史不可跳过的人物，她们曾拥有无上的权利，她们心狠手辣，但并不是绝对的坏人。“不是你除掉别人，就是别人除掉你”，身在权利核心的她们，为了维护自己的地位与威严，不得不不择手段，历史上又有哪个“好好先生”成就了万古功绩呢？她们于身边人而言，绝不是好人，因为她们有着太大的野心。

    1984年，梁家辉凭《垂帘听政》获得第三届香港电影金像奖影帝时，年仅26岁，至今仍是金像奖最年轻的影帝。他是第一个到内地拍戏的香港演员，也正因此片在内地拍摄，他遭到台湾当局的封杀，一度无人再找他拍戏，最落魄时曾被迫摆地摊糊口，直至事过境迁后才又东山再起。如今，梁家辉已获得四次金像奖最佳男主角（仅次于梁朝伟），一次金马奖最佳男主角，一次金像奖最佳男配角，一次金马奖最佳男配角。

    1984年，刘晓庆凭《垂帘听政》获得金像奖最佳女主角提名，是第一位获金像奖提名的大陆演员，她是金鸡百花双料影后。现在的刘晓庆依然漂亮。

    看惯了“皇阿玛”张铁林，着实不习惯如此年轻的张铁林，年轻到不敢认的地步。