最近比较忙，上来比较少。博客更新较慢，抱歉了

今天继续说点中药的事情吧。

这两天新闻报出来的蜀中的中药事件，很多人都用震惊和愤怒来形容。其实像蜀中这样来生产“中药”的，在业内并不是新闻。即使在药材比较便宜的时候也不是什么新鲜事物。拿蜀中这个事儿，再聊聊吧。

-  由于中成药成分的定性和定量有一定的难度，不少的企业为了降低成本，减少了某些昂贵药材成分的配料比例，反正你查不出来或者很难查出来（西药就没有这个问题）。这就是潜规则。所以同一种中成药，不同企业生产的产品的药效能够差很多。所谓“优质优价”就是这么来的…….

-  降低某些配料的质量，比如说同样的中药材，不同产地和不同种植方法可以品质差很远，市价也差很远。那就好了，我就用便宜的。配料比仍然不变，但是最终的成品药却疗效相差甚远

-  不少市面上的中成药品种，其实应该被取消批文。不少似是而非的中药在混乱的年代，混过了临床，被批准了生产文号。这些“药物”应该被重新审查。这个工作量是极其巨大的，但绝对是必须要做的。我个人感觉应该有85-90%的批文应该收回。说白了，这些“药”根本就不该是药，吃不死人而已

- 虽然同仁堂出了龙胆泻肝丸事件，但是同仁堂存续品种却是业内口碑最好的，生产上和用料上都比较老实。拿句一个大企业的老总的话：国内出的真中药也就是同仁堂了。这句话有点绝对，但确实道出了中药行业内的严峻形势。

- 回忆不少次与中药企业老总们的会谈，在喝酒放松的时候，冒出来的一些真话，仍然让我害怕……

- 如果一个行业只能用道德来约束的时候，也就离灾难不远了。中国的牛奶就是这样一个典型的例子。关键就是在于监管，其实国内的很多事儿坏就坏在监管层上面了

不多说了，给有缘人吧

（改进中药的方法很多，举个例子吧。传统的提取方法一般是水煮或者酒精提取，收率很低，生产环境糟糕。能否采用一些新方法呢?比如说天津中药六厂就尝试用超临界来提取，就他们的试验结果，提取的收率能够高出传统提取方法的好几倍。这样成本不就降低了吗？当然这与今天说的主题无关，哈哈）