加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大梅沙重启收费:这个并非不能有

(2015-09-17 23:56:19)
标签:

大梅沙重启收费

这个并非不能有

 

 

大梅沙重启收费:这个并非不能有

胡文

 

但凡说到收费,一定会被吐槽。但是,吐槽归吐槽,纠结多时的大梅沙收费,是时候重新启动了。

 

9月14日,在深圳市政协关于东部假日交通拥堵座谈会上,深圳市交委透露正研究采取交通管控措施。如将东部滨海地区设定为“机动车低排放区”,目前全市的车辆有三分之一的车辆不符合低排标准,意味着这些车不能进入东部;其次建议大梅沙开收门票,通过提高东部滨海景区的票价等方式调控游客数量,从而调节东部交通。还有一个方案是对车辆征收“拥堵费”,即通过车辆自动识别系统等技术来实施。

 

客观地说,在东部交通状况日趋紧张的状况下,“文过是非”认为,三个方案均可一试。如果任由东部滨海地区游客和车辆自然增长,那么整个东部滨海地区的交通瘫痪将进入常态化,由于东道路交通以及旅游接待能力的先天性限制,市民和游客的体验也将降至最低点,东部滨海地区的各种生态也将趋于恶化。如果政府不动用价格手段或者行政措施,那么同样是一种失职。

 

三种措施中,大梅沙开收门票的建议可能是最富争议的一项措施。但是,时至今日,大梅沙的免费时代该结束了。首先,在滨海资源十分稀缺的情况下,大梅沙的免费必然导致资源错配——人们对大梅沙的过度使用,不仅是大梅沙的生态环境及接待能力所难以承受的,而且也是涌入大梅沙的游客难以承受的。其次,收费在实现价格手段调控游客的同时,也将促使管理和服务更加到位——尤其是对生命的尊重——这恰恰是在大梅沙是否收费的过程中极易被忽视的问题。

 

本文的标题是“大梅沙重启收费”,这并非随意所写。因为在1999年5月1日大梅沙公园建成并免费开放之前,大小梅沙都有20元的门票收费。因为小梅沙的沙质和服务更好,小梅沙远比大梅沙火爆。只是在大梅沙免费开放之后,大小梅沙的冷热格局才从此改变——到2009年5月1日,大梅沙创下了单日32万的游客纪录——这几乎是规划容量的十倍。在2009年国庆节大梅沙实行5万人限量之后,小梅沙将旺季门票提高到30元。如今,大小梅沙形成了泾渭分明的两大分野——在大梅沙不堪重负令人仄逼的同时,小梅沙则是整洁有序令人感到从容和放松。这,不能不说价格调节所导致的不同结果。

 

大梅沙免费在带来拥堵和垃圾等问题的同时,还有一个十分严重的安全管理问题。这就是大梅沙每年所发生的溺亡等意外事故,这可能是大梅沙免费所付出的最大代价和伤痛。

 

其实,并非收费的沙滩就不发生溺亡事故。但是,免费沙滩发生溺亡事故的机会肯定大于那些收费的沙滩,面对太多的游客,毕竟救生员的精力是有限的。大梅沙每年所发生的溺亡事故数量“文过是非”并不掌握,但公安派出所掌握的数字一定会让许多人感到沉重。在盛夏人头攒动、无比欢乐的沙滩上,这是大梅沙免费的一个巨大隐痛。在一个个逝去的鲜活生命面前,是否免费注定会变成一个次要问题——没有什么能比一个人生命更为重要。

 

或许有人会说,难道偌大的深圳都容不下一个免费沙滩吗?不是容不下,而是势易时移。相比1999年的深圳人口和车辆,如今的深圳已是天壤之别。1999年,深圳市统计局公布的深圳常住人口仅为405万。全市汽车增长更高达10倍。其实,不要说大小梅沙,就是整个大鹏半岛都难以承载旺季一涌而至的人流和车流。大鹏2013年一度实行的单双号限行,终有一天可能会被迫实行。

 

当然,指望大梅沙重新收费便能一举治理拥堵,同样也是不可能的。因此,才需要进行多个方面的综合治理。深圳市交委所提出的三种措施正是综合治理的一个思路,包括门票预约和车位预约。这些措施至少应该尽快试行,否则整个社会将会付出更大代价。

 

现在看来,6年前国庆黄金周到来之前针对大梅沙的限量,是及时的。6年后,当又一个黄金周来临之际,大梅沙到了重新启动收费的时候了。

 

欢迎关注微信公众号:文过是非(特别声明:“文过是非”均系原创作品,转载时需注明作者“胡文”及出处,并附带二维码图标。否则,视作侵权。)


黑暗里的一丝光亮:A股保卫战进入“国家动员模式” 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有