话说天翔带我去涞水寻古，走在京昆高速房山段，左手有座小山，山边耸立一座塔，天翔说那就是天开塔，可以定位到皇后台，那里还有座清朝大臣墓地石刻，是北京市保护文物，在高速出口也有天开塔的巨幅广告，我默默记住了。在网上查天开塔，是一个很有故事的塔，传奇很多，在《图说房山文物》看照片是残破的空心塔，坚定了去一趟的决心。我真心喜欢空心塔，特别是能上人登塔远眺的设计，那才是塔的美妙之处。记得杭州的六和塔，去过不止两次，在现场可以臆想金庸先生描述的飞檐走壁的武打场面，难忘的记忆，塔的内部有内容，好像拥有容纳百川的佛心，所以建筑表现形式要求也高，不易存世，而实心塔则是冷漠的标识，相比之下更不太喜欢高冷范儿的陵塔。

还有一个疑问，在网上看见一张天开塔的老照片，是英文标注，有两张联在一起的影像，上面是还有两层完整的天开塔，下面是山谷中碧水荡漾的美景，同时标注天开塔，百思不解其用意，现在终于明白了，在天开塔附近，有这样的地名，龙门口，黑龙潭，龙王庙，天开水库，虽然还有人工痕迹很浓的水上设施，水坝，水上乐园，但是滤过这些景象，在天开塔下面可以看到隐身在地下的小峡谷，两岸岩石峭壁，可以想象当年水量充沛时期的峡谷平流的仙境，这里的龙潭秘境有天然的山洞，正是有史料记载的古佛洞，比如古严陵洞，开创了这里佛教的始源。

看新建的天开寺介绍，说是历史上可以和云居寺比肩，上方山寺庙群也在其管辖之下，反正也没有太多的证据链（《六聘山天开寺忏悔上人坟塔记》在上方山），连天开塔是否和天开寺有关也有争论，但是有一点是肯定的，我在地图上标出云居寺、上方山和天开塔的位置，几乎是正三角形，相互距离10公里左右，一个是在山上，一个是在山中，一个是在平原，都有自己独特的地理特征，在全盛时期互相依存，也不是没有可能。只可惜，历史只选择了云居寺的辉煌，其它就永远消失了。

网上有天开塔的介绍，《北京的古塔》书中介绍，天开塔是阁楼式塔中堪称为小型辽代文物馆，房山只有两座可攀登的阁楼式塔，排名第一的是良乡昊天塔，五级，46米。天开塔是新修复的，三层，15米，所以新增加为第二，该书出版时塔未新修，书中只介绍了残塔部分，所谓文物馆多指所发现地宫中的众多文物，1990年发现地宫之前，天开塔的来历多是猜测，发现地宫之后，地宫中的舍利塔塔铭和石函上镌刻的《严陵洞再建塔舍利匣序》证实了天开塔的辽塔的部分身世，以及遥远的传说，据说最初隋唐时期曾有九级之高，难怪要塌。

我只关注天开塔残塔的遗迹，有文章说是残塔拼命保护着地宫中佛教圣物，从建筑角度应该反过来说，看残塔和地宫的位置，正式因为地宫的存在，三米直径，三米高，有壁画和佛教千年圣物，地宫保证了很好的地下基础，地宫上方的砖塔因为这部分基础结实，残塔部分得到较好的支撑保护，其它部分则彻底塌掉，看旧图塔是塌了大半边，那是没有地宫基础的部分。再看残塔的遗迹，有中心柱和回廊设计，各层之间有楼梯，中心柱似乎也是空心的，可惜我看不到，登塔必须借助辅助工具。外观八角立柱用的是圆形砖堆砌，这是制砖的巧用，降低建筑成本，以前只能用石柱代替，其实石柱好看又耐用。老的砖雕基本见不到了，新仿造的手艺还好，我是分不清楚，老砖雕只能隐约地看见乐舞伎飞天的飘带，展翅飞翔的凤凰尾翼，无法复制的飘逸潇洒。

（观音洞（古严陵洞）是房山孤独走的照片）

这是那张天开塔老照片