今天去安定门居委会取老年卷，被告知下午2点以后开门办公，正好利用这个时间可以在附近的胡同里转悠一下，走到了宝钞胡同最北头，是个丁字路口，东面的民宅正在做仿古木架结构的施工改造，工程是两排房和一个小院的施工，记得在老北京网宝钞胡同拍记资料里正好有影像记录，这里不是一个遗存的四合院，只是一个70年代普通的红砖平房，屋面是新型的大水泥瓦，现在改造的意思是全部拆除原来建筑，利用木架结构的营造技术，仿古建做一个假古建筑。

    仿古建筑费用很高，单看那些30公分以上的梁柱就显得高大上，至于这些木质材料的干燥、防腐处理就很复杂，偷工减料就会造成建筑寿命大打折扣，成品后的保养费用也很高，财力不足十几年就会变废墟，所以真正遗存的木质古建筑是多么宝贵。在施工现场可以看到水泥地基，按柱距成条状，在立柱的地下有标准的柱石，上圆地方高出基础（见图），不知是石质的还是水泥预制的，感觉很对。满眼望去都是木质构造，非常喜欢看这样的场景，木质建筑施工中的凌乱之美。屋面正在施工，注意到铺瓦的过程非常复杂，有粗大的麻绳从房顶按间隔顺下（见图），估计是排潮湿用的，为了房屋外形造型传统好看，才使用这种高规制的小青瓦，其实这瓦既费事又不耐用，但它是唯一让人在胡同里一眼就能识别建筑身份的标志，不能没有。

    如果不考虑地理环境和商业价值，我理解自建住宅的基本要求是安全和舒适，这种仿古建筑不安全不舒适，简单说，不安全是指防火差，不舒适是指不隔热不保温和开间不能变化，其外墙和屋顶很难达到北京地区平房建筑的高等级标准。加上使用大尺寸的木材说不上环保，那些仿古的砖瓦材料，基本是小作坊生产，因为市场太小，行业标准和检验方法都很难实施，看看现场，装卸车就毁了一地碎片，那质量没法说。这样材料集成的假古建筑，花钱图个热闹就算了。

    自己也有些凌乱，一边喜欢木架构的建筑之美，一边又不喜欢破坏环境的奢侈炫耀，在方家胡同，看见一个门楼，外观是古建模式，其实门楼全是水泥现浇的构造（见图），没有木结构，这样的仿古也不给北京的胡同景观添堵，水泥制品也物美价廉，不寒碜。