老贾一直说消化科主任陈叔有很强的临床诊断分析能力，所以让我在轮转的时候，多跟他当尾巴，不过跟着他，不如跟着钰姐般那么轻松，谈笑风生，就可以完成查房，反而跟着他有着如履薄冰般的紧张，因为我的临床历练不够，常常成为他训斥的对象。

            挨骂最多的时候，还是被他提问的时候，今儿照样，一个肝硬化失代偿的病例讨论，病例讨论到底该怎么论，有没有格式，没人给我说过，我不清楚，加上，由于有上次答错他的提问而被罚站的教训，这回离得远远的，躲到人群中。

          躲的再深入，也会被发现，这个病人不是我的病人，虽然此前陈叔说了，各位还是学生，学生就要出错，答错了不要紧，可这绝对是安慰人心的话，因为陈叔要我五分钟熟悉病历后，答出和刚才其他人不同的意见，而且不能比他们差，鸭梨山大。

            其实，该说的前面的人都说了，唯一没说的我只发现腹部B超提示有胆囊壁的水肿，然后腹部查体提示有右上腹压痛，为了不被他提刁钻问题为难我，我抢先一咬牙一横心，我就说，除了刚才各位所说的诊断外，我认为，还不能排除胆囊炎的诊断，因为其一，此人有胆囊区的压痛（就是这句话说错了），其二，腹部B超提示，故不能排除。

             当时纯属鬼使神差，病历写的是右上腹，我想当然就说成是胆囊区(其实胆囊区就在右上腹），胆囊的查体应该是墨菲氏征，而压痛，并不是墨菲氏征。

            一顿训斥下来，他给了我这次的病例讨论表现分，30分（100分满分），显然对我失望，然后说了他的故事。

          说他当年跟我这么大的时候，也考研，有一道题，让人写出十种抗结核治疗的药物及不良反应，他虽然知道一些，但知道自己这道题答不全，按照常人，为了挣辛苦分，能答多少，绝对都要答多少，可他却只字不答，为的就是让阅卷的导师看到，宁愿相信他是因为漏答了这道题，而不让导师看到他的基础功不扎实，一个人在一个场合初次亮相的时候，一定要达到完美，不给人留不好的印象。

             后来陈叔当了消化科主任，每次参加学术会的时候，要求手下有一条原则，对一个问题，你有百分之百把握必须第一个发言，即使有丁点的把握不准，也不许在大会轻易发言，因为第一印象很重要，也许你这个发言，发屁了，别人会看不起你终身。

          哎，且不说我今天上午的倒霉了，学艺不精，错误在我，只是对这个故事，有太多的疑问。历史上有太多的真理的掌握者，一开始并不得到人们的承认，因为他们的真理，并不符合大众的认知，甚至连提出者也怀有不少的疑问，可检验真理，总需要有一段时间的实践，如果将来即使我们掌握了真理，为了那一丁点的把握不准，难道就也要为了让别人瞧得起，而让真理烂在肚里一辈子吗？

http://fmn.rrimg.com/fmn060/20111208/1345/b_large_anbY_304d000018d9125e.jpg