6月17日上午11时许临沂市区香榭丽都小区里发生了一场惨案。该小区一业主在车子启动刚开出100米左右后，将买菜回来，已到自家楼下的一对母女撞飞，造成年仅4岁的女儿死亡，妈妈仍然在重症监护室抢救，未脱离危险期。更令人意想不到的是，在救护车到达事故现场准备对受害者展开救援的时候，遭到了肇事女司机脱衣阻拦。最后在小区保安和热心居民的帮助下，救护车才得以脱身，为救援争取了时间。据了解，该女司机是某学校的一位老师，小区居民对其印象都不错，但事故当日却情绪异常激动。

   车祸每天都在发生，但发生在住宅小区里的车祸却不多见，而不但发生在住宅小区，而且肇事司机脱衣阻拦救援的车祸就更是凤毛麟角了。据小区居民反映，肇事女司机在出事之前，从自家出们之后就情绪激动，而且一时间竟然连自家车子在哪里都不清楚，说明该肇事女司机当时确实精神上受到了一些刺激。可能正是因为情绪激动，才导致起丝毫不顾住宅小区的地理环境，而以飞快的速度行驶，最后导致悲剧的发生。

    大多数车祸发生之后，司机都愿意配合其他人和救援人员的帮助一起救人，以将责任减少到最低程度。像该肇事女司机这样的以脱光衣服的极端方式阻拦救援的情况并不多见。究其原因，可能肇事司机当时有以下几方面的考虑：

    一是精神异常，肇事司机连自己做了什么都不知道。在事发前，据现场的居民反映，该女司机是从家里出门就表现异常激动，而且出现过不认识自家车子的现象，由此可以断定该女子在事发时精神恍惚。而据说事故发生时，该司机的母亲也在车上，而且因为紧急刹车，该母亲的额头撞在挡风玻璃上出了血。但肇事司机反而用手掐其母亲的脖子。正常之人当亲人出现意外一定会关心，而该肇事司机却对母亲头部出血丝毫不顾，由此可见其精神的不正常。

    二是逃避责任。这里所说的责任不是交通事故的责任认定，而是说的赔偿责任。对于交通事故的责任已经和清楚了。在小区内严重超速，而且有人证，也有小区的监控为证，可以说已经是铁证如山，容不得肇事者推脱。但是对于事故之后的民事赔偿责任，则会因为事故程度的不同而有很大差异。

    在一些车祸中，肇事司机往往不顾道德和人性，甚至冒着担负刑责的风险，将本来只是重伤的受害者通过二次车祸等形式让其死亡。尽管最后在交通责任认定的时候没有太大差异，但是省去了救援费、医疗费、护理费、营养费等一系列的费用，而且到了最后的民事赔偿，也可能由长期赔偿变成一次性赔偿。对于肇事司机来说，这种一次性的赔偿可以说是一种解脱。

    在这起事故中，肇事女司机丝毫不顾自己的教师身份，在救护车到达救援现场的时候，不惜以脱光自己衣服的方式加以阻挠，很可能就是出于这种考虑。对于肇事女司机来说，事故既然已经出了，而且铁证如山不容狡辩。但是两个受害者的救助费用和后续的赔偿费用很可能是一笔庞大的数字。而如果通过极端的方式阻挠救援的进行，很可能最终让只是受重伤的受害人死亡。这样一来，对肇事司机来说，赔偿就变成一次性的，而且按照相关的赔偿机制，对在车祸中死亡的小孩子的赔偿是很低的。可能正是因为出于赔偿方面的考虑，该肇事女司机才会不顾其教师身份，不顾平日里在小区里树立起来的良好形象，对救援横加阻挠，而且不惜以脱光衣服的低贱方式以达目的。

    当然，以上都是出于个人的猜想和推测，至于事故原因到底如何，还得看交警部门的现场勘查取证，而肇事女司机是否有精神异常，也得等到相关部门的精神鉴定结果出来以后才能知晓。但是，对于车祸发生之后面临的赔偿问题，一些司机确实会不顾道德底线的人为剥夺受害者的生命。这不但是违法刑法的行为，而且是道德极其败坏的典型。无论如何，作为驾驶人员，首先是要保证驾驶的安全。其次是在发生事故的时候要凭良心面对现实，协助相关部门展开救援，将伤害程度降到最低。■