杭州余杭区政府网站于5月9日发布一新闻：2012年5月8日，杭州某公司组织沙滩公园绿化景观优化工程施工单位、监理单位，并邀请农林绿化公司等单位对优化工程进行移交。同时，网站为该新闻配了一张技术人员在现场勘察的图片，并用文字说明：“移交小组一致认为：本工程苗木观感质量符合要求，景观效果较好；经现场抽检，被抽检的苗木数量、规格符合相应的移交验收要求。移交验收结论为准予移交。”
但细心的网友发现，新闻配图中的5位所谓的移交小组成员，几乎全部悬浮在半空中，曾经红极一时的“领导悬浮视察照”再次重现江湖。随后，该网站以杭州南湖建设开发有限公司的名义发布公告致歉，表明该信息稿和配图均为该公司人员配送，由于工作人员失误导致出现以上差错。
首先值得推敲的是该信息稿和配图是否是杭州南湖建设开发有限公司配送？在我看来，在整个新闻中并没有提及该公司，也看不出该公司和该工程有任何的联系，所以，我以为，杭州南湖建设开发有限公司只是在问题出现之后，很识趣的为领导排忧解难，当了政府工作失误的替罪羊。当然这一切都是自愿，下面的企业也以能够有机会为政府机关的失误做替罪羊为荣。对于企业来说，这样的失误更加合情合理，一句因为工作人员的失误，解了政府有作假嫌疑的燃眉之急。更重要的是，企业为政府定罪，政府不会不记这份情谊，在以后的工作中，一定有什么好处想着企业，于人方便等于于己方便的道理大家都懂。这样的解释，无论是对政府还是对企业，都是双赢局面。
其二，为何类似明显作假的现象再次重现江湖？不得不说，该新闻配图中的PS技巧确实可以用“拙劣”来形容，但凡PS技术稍微好一些的电脑高手P出的效果都会比该图片中的好出很多倍。但PS技术的好坏并不影响下属为上级邀功请赏的诚意。首先，该工程是政府的形象工程，该工程的竣工，可以说是政府为百姓办了件好事，也可以说是领导为百姓干实事的典型事例。这样的机会，理应为领导宣传请功，做下属的如果连这样的几乎都不抓住，那算是在官场白混了。其二，相关人员现场考察验收，足可见领导和相关单位对该工程的重视。既然是重点工程、形象工程，当然应该重视。其三，技术人员现场勘查，表面该工程经得起检验，也即表明工程质量没有问题。工程质量过关，也即证明上级领导有方，也可以证明工程之中不存在贪污腐败行为。
一张小小的照片，不但可以为领导邀功请赏，还可以表明领导为百姓办事的决心，技术人员现场勘查，不但能反映出工程质量经得起检验，还可以说明工程的施工过程公开透明，不存在贪腐问题。真是一举多得。这样的下属，做领导的自然是喜欢的。只要领导喜欢，做下属的理应尽心尽力而为。这就是官场。
但是，图片作假则让整个事件向着和预想完全相反的方向发展。既然不存在技术人员现场勘查，那也就没有所谓的现场移交，既然不存在现场移交，那所谓的工程质量过关也便无从说起。更要命的是，此种“此地无银三百两”的卑劣做法，会让公众更加质疑工程质量问题，甚至让百姓质疑该工程是否有招标不公平，是否存在贪污腐败问题等一系列的问题。这无论是对于政府形象，还是对于负责领导个人而言，都是不小的挑战。
尽管有杭州南湖建设开发有限公司出面为该事件负责，但可以预见的是，在强大的舆论压力之下，这件事远没有结束。不知道在政府机关内部还会有哪个冤大头出来为该事件负责。但我要说的是，出现这样的问题，首先应该检讨的是领导，甚至应该检讨的是整个政府体制。这种明显作假的行为不可长。■
加载中，请稍候......
加载中…