加载中…
个人资料
李李SC
李李SC
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:14,808
  • 关注人气:29,882
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“简阳豪华住院楼”势必加重患者的医疗负担

(2012-05-10 14:42:07)
标签:

医疗

医患矛盾

医闹

四川

简阳

豪华

住院楼

杂谈

分类: 杂谈
  5月9日,媒体报道四川简阳投资2.4亿建新住院楼,属于四川省灾后重建项目,病房媲美五星酒店。在之后的媒体采访中,该院一主要负责人表示:建新住院大楼主要是为提高人民的医疗质量,而且建楼资金大部分属于医院自筹,只有几百万的灾后重建款。还称新建大楼并不像媒体说的五星酒店,算不上豪华,只是楼是新建的,图片拍出来效果非常好。

   媒体关注的焦点,一是医院住院楼的豪华程度超五星级酒店,二是该住院楼使用的是在后重建资金。对于医院和媒体有争议的住院楼豪华程度是否超五星级酒店标准,其实并不重要,从医院对媒体的回复中,可以看出院方对医院的豪华并不反对,只是纠结的是豪华程度是否超五星级酒店。从记者拍摄的住院楼内部装修图片也可以有所判断,在一休息区,欧式沙发,大屏幕液晶电视一应俱全,而墙面和天花板的装修更是考究,完全是按照欧式标准装修,而天花板上安装的大吊灯,更是看不出院方所说的“该院是按照节能型医疗公共建筑所设计建造”的痕迹。综上,可以得出住院楼的建筑设计已经远超标准,绝对算得上是“豪华”。而对公众所质疑的滥用灾后重建资金的问题,该院给出的回复是只使用了几百万的灾后重建资金。几百万相对于2.4亿而言的确是个小数目,是否滥用,则要看院方在建设之前是如何申请的,更要看院方对这一数字是否有瞒报。

    我认为,问题的关键不是豪华程度是否超五星级酒店,也不是灾后重建资金是否有滥用。作为普通老百姓,我们最关注的是2.4亿的资金来源。

    如果是通过股权买卖的方式获得入股资金,是否意味着该医院已经从公立医院转变成私立医院。由公到私的转变,是否意味着以后医疗费用的提高。 这种可能不是没有,只是可能性不大。医院进行股权转让,应该得到主管部门的同意,但似乎到现在,主管部门并不知晓此事。

   除此之外那就意味着建设款来自银行贷款。银行贷款对于医院来说不是什么难事,关键是后期的还款压力下,医院是否会通过提高服务收费的方式将压力转嫁给病人?在我看来,这种可能性很大。羊毛出在羊身上,这是被人们普遍公认的基本准则。对于花2.4亿建设住院楼的简阳医院来说也是这样。医院在无法得到外来资金支持的情况下,要通过自筹资金还款,必然会提高医院的利润,医院提高利润最直接最简单的方式就是提高医疗服务是收费标准。这样一来,在很多患者因为高企的医疗费用而进退两难的时候,对大多数人来说无异于雪上加霜。而假设医院不提高医疗收费,但医院还能够按时归还银行贷款的话,那只能说明医院的利润并不像很多领导说的那样低,或者可以说医院在现在还属于暴利行业。如果真的是这样的话,势必进一步加重医患矛盾。

    作为院方,最应该考虑的是如何提高医疗服务水平和降低老百姓的医疗负担。当然适当的提高医院的硬件设施配套无可厚非,重建修葺住院楼等基础设施也在所难免。但如果动辄将要医院打造成地区最豪华医院就和医院的救死扶伤的本质不符了。对患者负责,一是要提高医疗水平,减少患者的痛苦,加强医护人员的技能和责任心,减少医疗事故;二是要为病人着想,在很多患者抱怨医疗费用奇高的大环境下,要减小患者的医疗费用负担,更重要的是要让更多的没钱治病的人得到治疗。作为医疗机构,拿病人的钱建设豪华医院,在提高医疗服务收费之后,可能让更多的中低收入群体看不起病,到最后医院成了富人的医院,一方面是医患矛盾更加严重,另一方面也有意无意的加剧了社会仇富的心理。

    所以,医院建设豪华住院楼,绝不简单只是医院的事,也关系到患者,关系到医生和病人之间的关系,也关系到社会关系是否和谐。 像简阳医院豪华住院楼这样的大项目,当地主管部门不可能不知晓。主管部门不能站在更高的高度考虑病人的负担和感受,则说明主管部门的思维方式需要改变,更应该检讨是否将为民服务作为日常工作的基本准则。如果不能做到事事为民服务,只想着自己的官爵和待遇的话,则只能说明地方政府的无能和不称职。■

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有