今天上午9点，李某某等五人强奸案在北京第一中级人民法院终审宣判最终，二审裁定驳回上诉人的上诉，维持原判。（一审法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年）。（2013年11月27日北京法院网）

数秒之后，就看到网友们以“贺电”的文体表达看法，笔者看了并不兴奋.因为当我们冷静下来梳理李某某从犯事到开庭审理，直至最终宣判的前一刻，都有改变结果的可能，然而他在外界因素的影响下，再加上“无罪”的心理暗示，使他不得不面临着十年牢狱之灾。

这时，我不由得理解了梦鸽为什么不顾一切的救子，但是她的着力点不对，这当然与她对儿子所犯下的错误以及其中的利害关系认识清楚，极力袒护儿子，先是将其缘由退给儿子的同伴；然后又将事发嫁祸到酒楼和被害方；最后又认为儿子不过是嫖娼，似乎给人们的感觉自己的儿子是被动并且被裹挟后的过错，笔者不排除梦鸽不止一次的向儿子灌输这些东西，因为她有机会在李某某在押期间相见，甚至还传达给儿子凭借做妈妈的身份和影响力有能力扳回一局。而也正是如此，李某某才有之后的“喝多了”“不知情”最后还说出了“那时与妈妈通电话”为自己开脱，可是这些都不难鉴别它的真实性，法院一定也是在甄别事实和核实通话记录的前提下作出不予采信意见的，

二审开始接手的代理律师没有执意作“无罪辩护”，强烈的信号足以让梦鸽清醒的回到理性层面，审视自己的所作所为和对儿子在此期间所灌输的不良信息，笔者相信梦鸽这段时间内读了不少相关法律书籍，也增长了不少法律知识，只可惜她过于断章取义，并没有深入的研究法律知识，而是在寻找法律空隙，为自己的儿子开脱罪责。

二审开庭时间创历史之最，这不是一个简单的时间概念，而是让李某某在足够长的时间内，想明白该想明白的事，说出自己最应该陈述的语言，可惜又让大家失望了。而此时梦鸽再说多少遍李某某是个“好孩子”都没有用。真正认罪、伏法、道歉、承担责任，才是最主要的，只有这样才可实现自己救自己。

法院传达了太多的教育为主，惩戒为辅的善意，可是李某某和梦鸽并没有领情，笔者倒真的希望李家有推翻原判决的新证据，即便实现不了“无罪释放”也可以得到减刑，但是这么长的时间，这么强悍律师都没有从中寻找出翻盘的有力证据。那么是不是就败局已定？还不是，最起码不会像今天这么惨，关键在李某某的认罪态度的转变。

由于梦鸽，尽心为儿子洗去强奸的罪名，这是她作为母亲的最大心愿，同时也成了她的一个心病，到了没能拯救了儿子，自己还伤的不轻。说实在的梦鸽的这个心结没那么好解，以目前的状态看，她重返舞台可能性几乎为零。家里出了这么大的事，今后的家庭会不会出现变故谁也说不准，但隐隐约约表象在不断的告诉我们存在危机。

现在人们不希望看到不该有的变故，而更愿意看到李双江和梦鸽度过伤痛期，真真切切的反思，作为父母在儿子教育上的过失，和在押期间的传递给儿子消极思想，服刑期内如何帮助儿子改过自新，真正尽到父母的责任，这里不仅要有关爱，更多则是心灵的净化，重新感悟人生。通过立功减刑，尽快的回到家庭，回归社会，虽然李某某现在身处牢门之内，但是门外的父母一点都不轻松，若干年之后的儿子究竟是脱胎换骨？还变本加厉？这种担心并非空穴来风，因为太多的事例已经引起我们关注，所以关于儿子的未来，李双江和梦鸽的正面教育以及直接的影响至关重要，千万在教育问题上别重蹈覆辙。文/随意

感谢博客首页***草根首页推荐