这是某地方卫视推出的一档征婚栏目，据说搞得风风火火，收视率还不错，自己也留意过几期，还说得过去，最起码它把既严肃又浪漫情感话题，搞得挺娱乐。只是《婚姻保卫战》的名字起得不搭调。是在婚姻一词的理解上有偏差，因为婚姻已远远超过了恋爱阶段。我们现在理解的婚姻，是指男女结为夫妻已经组成家庭的现状。而且参与者除了个别的男士是未婚，参加相亲的男女基本上都是离异，这也就标志着原有的家庭爆裂，婚姻已经结束又何来保卫。所以与其叫“婚姻保卫战”倒不如叫“寻求建立新家园”更为贴切些。好了，就此打住。因为这方面不是本文要表述的内容。

     而是要讨论视屏中出现4号张先生在家有妻儿的情况下，跑到电视节目征婚，并成功牵得美人归。此事被网友发现，带着质疑将帖子发到网上，立刻引来了无数的批评和质疑声。后来记者在跟进调查时，证实了张先生在参加节目时的确尚未离婚。因为节目是在本月6日播出，而张先生与妻子在11月14日才正式办理了离婚手续。

     是有点不靠谱。以前也看到过一些文章称：“婚姻保卫战”是最不靠谱相亲栏目。起初自己还不信，不过这会儿真的信了，一点想为电视台辩护的勇气都没有。在质疑声中笔者注意到，事件中的张先生和电视主办方，已被网友们“捆绑”的牢牢地，唯恐其中一位溜掉摆脱欺骗之嫌。

     其中的张先生显然有过错，但他只错在谎称离婚欺骗了在现场和电视机前的观众，欺骗了到场的嘉宾（但笔者不以为主持人也是受骗者）。于是自己就开始疑惑，怎么一档相亲栏目，此刻就变成了一些人的婚外恋场所了呢？还是电视台给搭建了这么一个大平台之上，且明目张胆。

     不可否认对“婚外恋”的理解也与从前大不相同，人们早已或许还有害羞、受辱、见不得阳光。而现如今从以前的“私通”、到“第三者插足”、到现在的“婚外恋”，单从称谓的不同就可看出“婚外恋”在现代大众的心目中已从犯罪演化到厌恶、从厌恶演化到中性，不同的称谓也同时显示出人们对“婚外恋”的在接受程度的变化。

     像张先生这样的人，一定是夫妻感情不和许久，两者之间铁定了要离婚，所以也就无所顾忌，从现场的表现看他如此淡定就足以说明一切，最终张先生的出色的表现赢得了美丽女士的爱慕，双双牵手。有人指责这是违法行为，其实有些“言重”了，他们当时也就是处在精神层面上，我们就称他是“精神婚外恋”，即便到了“行为婚外恋”恐怕用违法来定义都未必准确，现行《婚姻法》里也没给出有关违法的定义，充其量也就是有悖于“行为道德规范”，因为有“违法”必须要有“立罚”，没有“立罚”的就是不受法律的约束，也即是不违法。

     那么，张先生就没有被指责的地方了吗？当然不是。笔者仅通过事件本身剖析：

     *他是一个极端自私的男人：

     *他是一个有着男权主义色彩并对女性极不尊重的男人；

     *他是一个既没有责任感又不敢担当的男人；

     *他还是一个未达到目的不择手段的男人。

     我敢断言那位被牵手走下台的女士，知道此事后一定会忐忑不安，她没想到自己在第二次即将开始的婚姻，自己选来选去选中的却是这样的一位“白马王子”，这个男人会让她不寒而栗，她的内心也会受到极大的伤害，有一种挥之不去的挫败感，太不靠谱了，向这样的男人示爱、投怀送抱结果可想而知。一旦撕掉这样男人那副道貌岸然的假面具，恐怕留下的就是阴险和恐怖了。女士才知道受过高等教育知识分子原来也是这样的龌龊。所以牵手之后的再分手是必然。

     当然，张先生他的自我炒作也不是一点收获都没有，收获是什么呢？那就是不顾及妻子的感情和承受力，用一种极端的方式促成了久拖不决的离婚，而对女人来说这种伤害远比打骂造成伤害来得更重也更深。

     然而，这场闹剧的主谋不是张先生，恰恰是电视台主办方，虽然电视台方面出面澄清他们对此事浑然不知，表现出一副上当受骗的样子，而这却难以平息人们心中的愤怒，公然造假欺骗观众，作为电视产品也直接损害了消费者的利益，熟不知害人的不仅是“地沟油”、“瘦肉精”、“染色馒头”还有造假的“精神食粮”。其实，在这个栏目中主办方仅需要证明是否未婚或离异，但是他们就连这么简单的事情都懒着去做，仅凭参与者网上报名后电话报名，并依据要求出具身份和婚姻证明即可，至于证件真假有来自何处，都不重要。重要的是，那可抓住观众眼球，提高收视率从而取得丰厚的利益。

     电视媒体本应该弘扬美好、宣传和睦，揭露邪恶和丑陋急先锋，本应是守护社会文明的捍卫者。但是他们居然利用工作之便占用和挥霍公共资源，把征婚追求美好搞成婚外恋的平台，难到不该自责吗？还有什么委屈可言。即便无法帮助人家找到幸福、保证家庭和睦，媒体也不该成为制造麻烦的推手，更不该成为不符合我们的“国情、文化、道德”有伤社会风化的制造者。

     张先生的做法是被曝光了，那么没有曝光还多少？虽然张先生有主观欺骗行为，应当受到道德范畴的谴责，那么主办方又该如何呢？还在推三阻四，蒙骗观众。如果此时要求主办方在栏目开始连续一周的打出“公开道歉”一点都不过分。要不然又如何赢得观众谅解，又怎么会接受教训并把栏目办成人们喜闻乐见的好栏目？

     文/随意【原创】