关于《京师五城坊巷胡同集》

嘉靖张爵撰写《京师五城坊巷胡同集》 价值很高，是了解明代北京城情况不可或缺的资料。然而，此书的来历却模糊不清。简单梳理一下。

1. 【作者】：《京师五城坊巷胡同集》作者张爵（1485—1566），字天锡，号省庵。原籍湖广德安府应城县（今湖北省应城县）人。高祖张珍腊“占籍燕山前卫军役”遂迁居北京。张爵年轻时，曾替父在兴府补役。张爵家乡应城县和嘉靖皇帝生长的【兴王府】钟祥市相距约100公里。张爵因护驾有功得到嘉靖帝的宠信也许与同乡有点关系。
2. 京師五城坊巷胡同集序：
   京師古幽薊之地，左環滄海，右擁太行，北枕居庸，南襟河濟，誠所謂天府之國也。我成祖文皇帝遷都於此，以統萬邦，而撫四夷，為萬世不拔之鴻基。予見公署所載五城坊巷必錄之，遇時俗相傳京師胡同亦書之，取其大小遠近，採葺成編，名曰京師五城坊巷胡同集。附載京師八景、古跡、山川、公署、學校、苑囿、倉場、寺觀、祠廟、壇墓、關梁，皆以次具載於集。分置五城，排列坊巷，又為總圖於首。披圖而觀，京師之廣，古今之跡，了然於目，視如指掌。使京師坊巷廣大數十里之外，不出戶而可知。庶五城胡同浩繁幾千條之間，一舉目而畢見。均各備載，編集克成，用工鋟梓，以廣其傳云。時嘉靖庚申【三十九年(1560年)】孟春竹坡張爵序
   由此可见此书是张爵三十八年（1559年）致仕后刊刻的，但明代嘉靖原刻早已不存。
3. 劉承幹序
   嘗試誦公劉太王之詩孟堅平子之賦恆動人鐘簴之
   思喬木之念蓋文字之所臧者深也今之京師歴遼金
   元明四朝亦周之邠岐漢之關中宛洛也曩刻京師坊
   卷志凡明代遺址及遼金元舊跡亦依類附見然但據
   前賢記載名人題詠標今名以著沿革而已無專書可
   攷也番禺梁文忠公嘗入値   內廷見明張竹坡爵所
   編京師五城坊巷衚衕集知余方從事於此錄副見示
   案書成於嘉靖庚申上距甲辰增築外城已十有七年
   厥後未見增改凡京師八景古蹟山川公署學校苑囿
   倉場寺觀祠廟壇墓關梁靡不臚分殊事條分件系一
   朝制度都可攷見昔唐韋述著兩京新記今所傳者僅
   有殘本近人復著唐兩京坊巷攷補遺拾墜入尙珍之
   張氏此書完全無缺尤可寶貴久藏   內府外間未見
   傳鈔文忠曾貽書屬爲模印以廣流傳因寫付剞劂夫
   時序迭遷變化密移卽今日之京師追溯吾生所逮見
   者不及數十年已非舊觀誦杜工部王侯第宅皆新主
   文武衣冠異昔時之句俛仰陳迹感慨系之矣況更上
   溯所傳聞之世當時所謂壯觀巨麗者今或淪爲邱墟
   蕩爲煙雲徒摩挈遺編憑弔興衰以寄其舊國舊都之
   思雖然今固然矣又安知後之視今不猶今之視昔耶
   刻旣成文忠已騎箕天上不獲舉此語以相證追成言
   於疇昔感掛劎於空壟汗簡在目宿草已滋車過三步
   益增腹痛已壬戌人日吳興劉承幹
   梁鼎芬(18591920)，字星海，号节庵，广东番禺人。光绪六年进士，授编修。 1884年上书弹劾李鸿章，名震朝野，“至比之杨忠闵之参严嵩”。因此触怒慈禧太后，“几罹重谴”，遂於 1885年辞官归乡。废帝溥仪赠其谥号“文忠”。
   
4. 【版本】：现存东洋文化研究所藏刻本为民国11年（1922年）壬戌年刘承干序本。为求恕斋主刘承干所刻。据上述刘承干序得知，此本是梁鼎芬据清內府藏本抄录的副本而来。
   刘承干（1881年—1963年），字贞一，号翰怡、求恕居士，晚年自称嘉业老人。浙江省吴兴县（今湖州市）南浔镇人。
   爱新觉罗溥良（启功曾祖）题名，落款为民国9年（1920年庚申年）。与其他资料对比均相互吻合。其中扉页上【南林刘氏求恕斋刊】的【南林刘氏】怀疑应为【南浔刘氏】（方言误导？）。南浔刘氏，晚清时期非常有名有刘镛，为南浔“四象”之一。
   
   
   1962年铅字排印本《京师五城坊巷胡同集 京师坊巷志稿》大概也是根据刘承干刻本排印的，但删去了刘承干序，使此书的来龙去脉不明不白，这个做法显得不负责任。其前言称：现在它的单行本流传极少。网上查到2018年有拍品出现。北京图书馆有标有1922年版的此书。大概均系刘承干刻本。
   满清没落之时，多亏几个有识之士传抄刻印，得以留下珍贵史料。意义不小。