从夹叙夹议、高谈阔论中捕捉考点

    自考教材的语言特色，都是夹叙夹议的风格，说古道今，横贯中外，并不是从头到尾的步步交代，不是和新手交流，而是与老手聊天——只有有基础的老手，看这本书才有会友的感觉。

    因为我是新手，所以熟悉很久后，才慢慢识得。

    当初我把所有的教材全部买来是对的。科目之间的互相联系互相解释，恰恰是我学习的窍门。

    对于社会政治学科，我们的传统文化有自己的话语体系，儒教儒学，修身齐国平天下，我们的祖先也是有的。优秀的国学，与西方的民主政治，有无相通？ 国学中专制色彩有，但是民本思想也有，封建统治奉行的是什么呢? 哪些好的思想又是出自非主流阶层？ 民主科学的思想在封建文化中就没有吗？

     这个要看看中国文化概论，治理国家的制度文化，有多少民主科学的成分？ 当初的资产阶级革命就是靠民主科学燃烧起来的吗?  

    西方学者对社会学、政治学的定义和认识，是建立在什么经济制度文化土壤上。感觉他们站在中性立场，是纯粹的学术探究，这个特点让他们的表述就是反映问题的本质。