“硕士城管”与体面生活的传说
(2012-02-29 12:01:51)
标签:
需求城管硕士大学生人才杂谈 |
分类: 不墨迹能死 |
在两年前,山东济南市城肥清运管理二处招聘的5名大学生掏粪工,在社会上曾引起轩然大波,最大的质疑声音是,这是否是一种教育资源的浪费。时隔两年,这一幕以相似的形式再度重演,2月27日,有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士,而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。
“硕士城管”一出立即引发网友热议,一些网友称,初中生就能干的工作,硕士去做,这不是浪费吗?面对类似的热议,城管部门称他们很需要高素质的人才。确实,任何单位都需要高素质的人才,但显然无法指望“硕士城管”去改变城管的现状,这就如同当年朱军所说的“大学生掏粪工将改变中国掏粪现状”一样雷人。
城管如今面临的“污名化”缘于体制性缺失,不是靠高素质人才能够解决的。值得人们关注的是,为何这些高素质人才既不在乎淘粪工落差,也不在乎城管的正在被污名化的现状,前赴后继,没有怨言并一再上演。难道真是求职者的觉悟提高了吗?或许恰恰相反,这更像是求职理念过于功利化的体现。
大学生淘粪工也好,硕士城管也罢,他们并不讳言自己选择这份工作的理由,稳定,有事业编制,或者有机会进入到体制内。这样的理由看上去不是在选择一份工作而是在挑选一个饭碗。必须承认的是,从饭碗需求上讲,城管即便不能算做是铁饭碗,也算是相对好的一份差事。但是,当人们去选择一份工作的时候,他所选择的并不仅仅是一种谋生的方式,更是一种生活。
一个人所选择的生活,是否有助于自我价值的实现,是否能够受到社会的普遍尊重,在饭碗和现实挤压下,被考虑的空间已经越来越小。马斯洛的需求层次理论将人的需求划分为,生理上的需求,安全上的需求,情感和归属的需求,尊重的需求,自我实现的需求。对于饭碗的需求本质上仅仅能够满足生理和安全的需求,当越来越多的高素质人群将饭碗作为首要选择目标时,不能不说是当今社会的一种悲哀。
当然,人们有权利去选择饭碗,但是择业理念应该是与当今的社会阶段相契合的。如果我们处在一个温饱是第一需求的时代,人们选择碗饭不该受到任何诟病,而在物质已经相对丰富的时代,仍然有如此多的人依旧将饭碗作为第一参考标准,似乎也说明获得尊重与谋求体面的生活,对很多人来讲还仅仅是个传说。
“硕士城管”一出立即引发网友热议,一些网友称,初中生就能干的工作,硕士去做,这不是浪费吗?面对类似的热议,城管部门称他们很需要高素质的人才。确实,任何单位都需要高素质的人才,但显然无法指望“硕士城管”去改变城管的现状,这就如同当年朱军所说的“大学生掏粪工将改变中国掏粪现状”一样雷人。
城管如今面临的“污名化”缘于体制性缺失,不是靠高素质人才能够解决的。值得人们关注的是,为何这些高素质人才既不在乎淘粪工落差,也不在乎城管的正在被污名化的现状,前赴后继,没有怨言并一再上演。难道真是求职者的觉悟提高了吗?或许恰恰相反,这更像是求职理念过于功利化的体现。
大学生淘粪工也好,硕士城管也罢,他们并不讳言自己选择这份工作的理由,稳定,有事业编制,或者有机会进入到体制内。这样的理由看上去不是在选择一份工作而是在挑选一个饭碗。必须承认的是,从饭碗需求上讲,城管即便不能算做是铁饭碗,也算是相对好的一份差事。但是,当人们去选择一份工作的时候,他所选择的并不仅仅是一种谋生的方式,更是一种生活。
一个人所选择的生活,是否有助于自我价值的实现,是否能够受到社会的普遍尊重,在饭碗和现实挤压下,被考虑的空间已经越来越小。马斯洛的需求层次理论将人的需求划分为,生理上的需求,安全上的需求,情感和归属的需求,尊重的需求,自我实现的需求。对于饭碗的需求本质上仅仅能够满足生理和安全的需求,当越来越多的高素质人群将饭碗作为首要选择目标时,不能不说是当今社会的一种悲哀。
当然,人们有权利去选择饭碗,但是择业理念应该是与当今的社会阶段相契合的。如果我们处在一个温饱是第一需求的时代,人们选择碗饭不该受到任何诟病,而在物质已经相对丰富的时代,仍然有如此多的人依旧将饭碗作为第一参考标准,似乎也说明获得尊重与谋求体面的生活,对很多人来讲还仅仅是个传说。
前一篇:公共财政不能被公务员转圈占便宜
后一篇:登报寻副局长是高明的“自我拆弹”

加载中…