加载中…但愿职业维权者 再也赚不到钱
(2011-05-18 09:02:42)
标签：
杂谈 |
分类： 不墨迹能死 |
5月15日，市民刘阳带着从大润发超市和平店买来的540个松花蛋来维权，并提出8万元的赔偿。刘阳维权14年“收入”超过130万并拥有“工作室”，不但为自己维权还为其他被侵权的消费者维权。
很多人认为刘阳跟曾经的“打假英雄”王海有些相像，但刘阳称自己并不是在“打假”，只是在“维权”，用他的话讲是“为所有消费者讨公道”。从打假的王海到我们身边的刘阳，“打假”也好，“维权”也罢，争议从来不曾停止过。赞同者认为这是在震慑商家，反对者认为这是在无理取闹。
然而在争议背后更应引起注意的是，“王海”这样的角色没有销声匿迹，他们的“职业”空间也没有变小。侵权的存在是维权能够获利的前提。刘阳的存在提醒我们，侵权现象没有随着法制的完善和市场经济的成熟变得更少，所以“刘阳们”才会在这个领域中有利可图。130万这钱既不是偷来的也不是抢来的，而是在法律框架内通过索赔获得的。
尽管商家指责其有敲诈勒索之嫌，但那些为刘阳奉上赔偿的商家们心里也应该很清楚，刘阳的维权与敲诈勒索有着本质区别。如果刘阳真是敲诈，早就有人打报警电话了，若不是商家确实存在侵权问题，授人以柄，恐怕没有商家会乖乖地赔偿。
尽管如此，刘阳这样的人也似乎有些“不招人喜欢”，商家们不喜欢他，觉得他是喜欢挑刺的人，甚至有些百姓也不喜欢他，觉得这是维权过激。但这也并不能怪刘阳，正如他所说“我不是个好人，但我绝对不是个坏人”。商家侵权本身就是一件“坏事”，对于坏事如果听任其发展，那是软弱可欺，若是职业维权又让人觉得“居心不良”，这难免会让维权者困惑。
其实，这种困惑是我们最不希望看到的局面。只要有大量的侵权行为存在，用维权来赚钱的职业就不会凭空消失，而因为维权致富的土壤太过于肥沃，“刘阳们”恐怕也会变得越来越多。
但这显然不是一个令人欢欣鼓舞的现象，因为那说明职业维权的“市场空间”还很大。如果每个消费者都能对侵权行为构成制约，而每一个商家都做良心的买卖，对自己的商品和行为负责，即便有个别的侵权事件发生，也断不会发展到有人试图将其作为职业的地步。从这个角度说，“刘阳们”不能再通过维权赚钱了，或许才是最好的局面。
很多人认为刘阳跟曾经的“打假英雄”王海有些相像，但刘阳称自己并不是在“打假”，只是在“维权”，用他的话讲是“为所有消费者讨公道”。从打假的王海到我们身边的刘阳，“打假”也好，“维权”也罢，争议从来不曾停止过。赞同者认为这是在震慑商家，反对者认为这是在无理取闹。
然而在争议背后更应引起注意的是，“王海”这样的角色没有销声匿迹，他们的“职业”空间也没有变小。侵权的存在是维权能够获利的前提。刘阳的存在提醒我们，侵权现象没有随着法制的完善和市场经济的成熟变得更少，所以“刘阳们”才会在这个领域中有利可图。130万这钱既不是偷来的也不是抢来的，而是在法律框架内通过索赔获得的。
尽管商家指责其有敲诈勒索之嫌，但那些为刘阳奉上赔偿的商家们心里也应该很清楚，刘阳的维权与敲诈勒索有着本质区别。如果刘阳真是敲诈，早就有人打报警电话了，若不是商家确实存在侵权问题，授人以柄，恐怕没有商家会乖乖地赔偿。
尽管如此，刘阳这样的人也似乎有些“不招人喜欢”，商家们不喜欢他，觉得他是喜欢挑刺的人，甚至有些百姓也不喜欢他，觉得这是维权过激。但这也并不能怪刘阳，正如他所说“我不是个好人，但我绝对不是个坏人”。商家侵权本身就是一件“坏事”，对于坏事如果听任其发展，那是软弱可欺，若是职业维权又让人觉得“居心不良”，这难免会让维权者困惑。
其实，这种困惑是我们最不希望看到的局面。只要有大量的侵权行为存在，用维权来赚钱的职业就不会凭空消失，而因为维权致富的土壤太过于肥沃，“刘阳们”恐怕也会变得越来越多。
但这显然不是一个令人欢欣鼓舞的现象，因为那说明职业维权的“市场空间”还很大。如果每个消费者都能对侵权行为构成制约，而每一个商家都做良心的买卖，对自己的商品和行为负责，即便有个别的侵权事件发生，也断不会发展到有人试图将其作为职业的地步。从这个角度说，“刘阳们”不能再通过维权赚钱了，或许才是最好的局面。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：院士称号不能甘心当官员的漂亮外衣