0，我觉得，《非你莫属》的心理学师妹事件，是心理学人士自发形成的一次大规模的，无组织的自我炒作，符合这个群体一贯的行为特征。我既然也忝列心理学人士这个群体，似乎也应该提笔跟上。

1，这些年我经常会反思自己，我就是个让人不舒服的人。我也在做一些力所能及的改变，去适应和拔除我那些不合适的恐惧，羞耻，和敌意。虽然收效缓慢，但是几年下来也有了一些变化。可是这些变化，是我通过反思，而不是“严格的心理训练”来达到的。我认为跟心理学，包括我所从事的心理治疗没太大关系。

2，但我很难相信，一个人可以通过任何的修炼，达到让所有人都舒服的境界。因为凡社交者，即是互动，互动是双方或多方共同参与的事。我不信仅凭一个人的修炼，就可以将它推向一个固定的结果。

3，这句话不针对《非你莫属》中那位心理学家。但是，这个社会确实为心理学人士，至少是心理治疗师，设置了一个“温暖，慈祥，如坐春风，笑眯眯”的形象期望。我想，这大概是节目中提到的“让人舒服”吧。在我的从业经历中，也多次感到了类似的期望。可是我认为，这种“让人舒服”本身，是极其廉价和没有档次的。

4，乡愿，德之贼也。

5，仅仅是猜测：从我磕磕巴巴一知半解读过的几页书来看，弗洛伊德不是个让人舒服的人，荣格多半也不是。我看过艾利斯的治疗录像，百分之两百让人不舒服。罗杰斯是让人很舒服的，贝克只能说是一般。

6，但不能否认这些人都是很牛逼的治疗师。我想治疗师跟所有职业一样，应该允许形形色色的风格存在。如果有豪斯医生那样的治疗师，我倒挺愿意找他做自我体验。以前我看万峰老师的节目，就觉得，这人不是治疗师，胜似治疗师，话糙理不糙，绝对的当头棒喝。乐嘉老师的节目我也看，刺儿很多，也不见得让人舒服。

7，说到乐嘉，不免跑个题。这些年乐嘉老师成了心理学人士最鄙视痛恨的公敌。坦白说，抛开他的性格色彩学不说，我还挺喜欢他。因为这人不作伪，爱憎分明，就算庸俗也不怎么媚俗，指点江山臧否人物，一眼能让人看穿的幼稚。时而又透出那种从底层爬上来的铮铮骨气，尤其令人佩服。——这个人比他的学说要好得多。

8，这也是我对大多数流行文化和民科的看法。玩意儿没你们专业，人比你们有意思得多。

9，扯远了，收回来。这篇文章的主题总结起来是：心理学人士或心理治疗师未必要让人舒服，至少未必是那种舒服。人在成长，总在不断地磨砺和进步，这个过程其实跟心理学没关系，只是为了做更好的人。

10，最后说两句我对那期《非你莫属》的看法。也许是我关注的主要是同行的关系，我感觉大家都愤怒了，至少是很激动，激动的点在于“这帮人完全不懂心理学”。对这一点，我同意，但情绪上我一点不觉得愤怒，因为不懂心理学又不是犯罪。我认为操蛋的地方有两个，一是有个大妈很不尊重，针对选手站姿进行毫无道理的侮辱，另一个其实跟节目无关，是有的网站把视频标题做成“不检点”。但是对于其他人不懂装懂也好，拿小师妹开涮也好，彼此打情骂俏也好，我觉得都是挺轻松的一事儿。男老板好色，女老板吃醋，一两个装逼犯拿个什么MBA班上学到的概念来现，这事儿不是应该笑笑就过了吗？饭桌上不是常有的吗？我不觉得有啥好气愤的。——所以回到开头的话，我总觉得，心理学人士有这毛病，揪着一件事不放，敏感得不行不行。好像心理学在这档子节目里受到了天大的委屈，不平反昭雪不算完，总像是“好容易让我逮着一回机会”的自我炒作。

11，我也是逮着一回机会，一口气吐了好多槽。个人观点，言责自负。同意不同意的，咱们别伤和气。