【大萝卜快评】"地王""暴涨"禁用，鸵鸟政策？舆论导向？

早间，一媒体界朋友告知大萝卜，最高主抓喉舌的部门发话了：今后，在房地产新闻中，禁用“暴涨”这样的词汇。

去年底，面对各地地王频出，于是，“地王”不给用了，各大央企被告诫再拿地王，就要动刀了，还真有不怕死的，果然被用“重典”了。于是乎，央企被削藩。 

现在，“暴涨”“疯涨”也不能用了，下面估摸连“涨”字都不让说了。据了解，距离心脏最近的京津两地媒体已经被警告了，现在在地产类新闻标题里基本不提涨价，基本只体现成交量，只罗列一周成交量和成交价格，至于上涨与否，老百姓你自己去琢磨吧。

有媒体朋友痛骂这些决策层，意思是这是明摆着的“鸵鸟政策”，掩耳盗铃之举，捂着不报，可以麻痹自己？

不过，大萝卜倒想换个思路来看决策层的良苦用心。

长久以来，国人习惯了扎堆，习惯了跟风。就楼市来说，要不大家都憋着，左看看，右瞟瞟，等着大降价；要不，就是一窝蜂的抢。加之我们的媒体极具煽风点火之能是，用粗黑大一号字体在头版最醒目位置用恐慌性字眼给疯狂的楼市火上浇油。

所以，决策层也是看到了这样的苗头，在舆论引导上，要求力求客观温和，决不做高房价的吹鼓手。

但是通常，大家看到的是互联网时代舆论的极度混沌。理性思维被一次次扼杀。通常是迎合大众的非理性言论甚嚣尘上，理性科学的分析抛在脑后，对事物的真实探索被大多被谩骂，致使学风浮躁，于是乎一个个研究所、学会成为这个舆论漩涡中的“大杂院”，实在是文化和科学的悲哀。

上周末江北的一些新盘因为推售新单位，价格有部分上调，各项利好兑现在即，适度提价本在大众预期中，大萝卜也曾多次发出这样的信号，刚需客户可以下手了。可是，就有媒体放大这样的信息，分明是助纣为虐嘛。如果过渡的报道这种现象的时候，尽管是客观和真实的，但是又人为地制造了一些恐慌，造成消费者不理性消费行为，因此我们的记者也是要有些社会责任感的。

写到这里，大萝卜抬眼看窗外，一场及时雨正酣畅淋漓的下着。前几天的阴霾密布的都市，多了些澄明和通透。

我们的舆论导向是否也该像这场雨一样，把每一份关注和提醒，能蕴藉到每一个置业者的心坎去呢。

热文回顾：