加载中…
早春，共和
(2007-03-26 02:50:00)
标签：
杂谈 |
“早春共和”，适合这个季节，却涵盖不了整场时装发布给人带来的“戏剧”感受，伴随着强有力的节奏，带有一点点的黑暗色彩。或许“共和”与交响乐有着一定的关系，但希望下一次何艳能提高取名儿的能力，至少像她的设计与策划一样出色。这不是批评，作为何艳的朋友，一个比平常人更了解她的朋友，我想她完全可以。
我并不知道是什么原因，原先计划在MOCA当代艺术馆的发布转移到了上海交响乐团，但，这不是一个更棒的选择吗？就我而言，我喜欢这里，做秀也应该在这里，只是可惜，我在武康路上的店已经关门，要不，这个地段...正是太完美了，客人看完秀直接就可以选购订做了。
上海交响乐团的木头椅子让我充满好感，平民化的舒适。和上次在登琨艳创意仓库举行的发布一样，何艳对于场地的嗅觉、理解、认知，绝对胜人一筹，不管是不是运气，但她总是能找到有感觉的地方，不用再做过多的修饰，基于胚模，将她的时装置入其中，便能不同凡响。钢琴、交响乐队的坐席，让人浮想联翩，很可惜，何艳，我的朋友，你刚起步，如果你有足够的财力，我想你一定会请一个非常有感觉的女孩结合DJ在整场发布会中弹奏钢琴，时而舒缓，时而强烈，后面还有整个上海交响乐团进行伴奏，如果有可能，他们穿的就是你为上海交响乐团设计的演出官方制服，但是，我们不得不回到现实，毕竟，呈现在我们眼前的已经足够出色了。
模特走台的安排很巧妙，6个女模与4个男模穿插地自然协调，虽然不是职业的模特，但这并不影响效果，反而是种特色，我想何艳也不需为此无奈，因为这样，反而更合适地表达出时装的穿着状态与态度。女装的设计上，我很欣喜地看到了“女人味”与“建筑构造”的结合，那些通过裁剪拼接被撑起的裙子、风衣，还有那些宽宽的方型肩膀，都让人眼前一亮，看上去非常舒适的毛料，还有经典的千鸟格纹图案。男装的设计上，如果说上一回偏“jil
sander”，那么这次就非常“Dior
Homme”了，西装背心、夹克，还有那条斋腿裤的颜色，绿得很有味道，的确讨人喜欢，但我觉得，在男装的设计思路上应该更加开阔些，要不很多人会像我刚才一样形容：很“Dior
Homme”，这并不是设计师本人喜欢听到的。
整场发布会在何艳的能力范围内，有一点美中不足：开头钢琴的演奏与发布的开始有点脱节，应该有更好的方式，用柔美动听的钢琴声抚慰期待观看发布的观众心情，顺势铺垫，然后再结合DJ的音乐，带出发布会的开场模特，弹钢琴的女孩应该继续在那演奏，这样会更有连贯性，也更具戏剧性。小小的遗憾。
当然，有遗憾才有回味。听听大家的掌声，便是答案。赞美何艳，也赞美我的小娜老婆，你今天同样非常出色，我为你的演出感到自豪。
2007/3/19
GQ ---- 不乐、不哀、不变态
如何来形容《GQ》？英国版《GQ》。
我从来没想过要认真地去描述或者评价这么一本最主流最老牌的男性杂志。不知道为什么，感觉它就是不怎么招人闲扯，虽然它的封面时常令人心动。它可能不是每期必读的杂志，但每翻开一本，总是有那么多资讯，那么多有意思的话题，那么多好看的插图，不仅眼前一亮，还会在心里打着圈儿地揣摩和回味。《GQ》年末的各个人榜单，更是权威中最值得信赖的风向标。
要说它老气，也不至于，无论是从封面到内容，都非常的新鲜；要说它缺乏创意，那是不负责任，无论是从话题的选择还是从美术的设计，都是实打实的棒；要说它缺乏市场推广的力度，那纯粹就是胡扯了，全世界的大街小巷只要是卖杂志的地方，都有GQ，包括中国上海的外文书店。那么，为什么《GQ》就是这么不带劲呢？理由很简单，它不变态。《GQ》就好比一位四、五十岁的传统绅士，比《Stuff》、《Maxim》儒雅，比《Numero
Homme》成熟，没《Vanity
Fair》那么功利，又不像好哥们《Esquire》那样花心。他如果泡妞，绝对不会提着杆枪霸王硬上弓，那他怎么做？最好去问Sean
Connery（辛·康纳利）。
就像《Wallpaper》，很少会有人把里面的内容拿来当茶余饭后闲聊的话题，不够happy，更多时候，它会被作为一种知识去研究，因为太专业。而《GQ》同样有这种特点，就算它聊起SM性游戏，都会像作学问那样，把工具一一展示，步骤逐个解析，读到后来，你会觉得这是非常绅士的一种行径，SM也成为了一种颇具莎士比亚戏剧色彩的诗意探讨。瞧，这就是问题的根源，如果换作《i-D》或者《Spoon》，完全就是视觉感官的冲击，以及无数实力的示范，让阅读者直到血喷为止。
这是一个近乎于胡闹的时代，无中生有，有一说十，更是屡见不鲜。换句话说，不这样，还真引不起别人的注意，focus永远失焦。一个规规矩矩的绅士，早出晚归，勤勤恳恳，就算偶尔看看黄色小说，也不会引起邻居们多少议论；而如果他一旦被发现哪天晚上和J.Lo在酒吧私混，那么ok了，第二天他的头像将出现在所有大小媒体的版面上，这，就是一夜成名，就是时代效应。
同行令狐磊曾在他的《磊周刊》中这样评价《GQ》：“这几乎是一本没有任何缺点的杂志，总会不过不失，每个男人都会在其中得到自己想得到的。”的确，它无懈可击。不仅健康，而且有深度、有内涵、有文化、有修养，当然，也不会缺乏创意以及对于新鲜事物的敏感度。翻开今年四月号的英国版《GQ》，原味十足的POP插图出现的恰倒好处，还有像素艺术家William
Lee Adams的跨页情景描绘，紧凑且丰富的内容，不紧不慢地讲述男人的时髦与品位，两个字：地道。
作为媒体，传统的陈述总是比不上变相的炒作，好好说话更不能媲美一张爆料的照片，无论是伟大的战神，还是完美的绅士，倒下的唯一原因，便是缺少足够的可能。人们既不以此为乐，亦不以此为哀。
喜欢
0
赠金笔