http://s9/bmiddle/63ee5684gdd8caf795108&690

『夏日香气』校车屡屡闷死幼童，谁是凶手？

执笔/王子

5月23日下午，河南邓州市汲滩镇廖寨村一民办幼儿园发生一起校车闷死幼儿事件，当天早上幼儿园老师和校车司机接学生来校时，将一名3岁女童遗忘在校车上，下午送学生回家时，发现该女童已经被闷死在校车内。该幼儿园办学资质早在半年前已被有关部门暂扣，事发校车竟是一辆微型面包非法校车。

这是最近发生的校车闷死幼童事件，再次将公众的视线吸引到校车安全上。近来来，校车闷死幼童事件可谓屡屡发生：2007年 5月29日，安徽省肥东县"蓝天幼儿园"一名3岁幼儿被滞留校车内6小时，在当日合肥市接近30摄氏度的高温下，没有任何自救能力的孩子最终昏迷死亡； 8月8日，山东济南银座双语幼儿园5岁儿童吴梓钰被接送孩子的两位老师及司机遗弃在封闭的校车上达9小时，最后被活活困死车中；8月20日，年仅1岁零8个月的唐崇书在佛山市三水区白坭镇富景幼儿园的校车上，因为被接送老师遗忘在车上，被困接近6个小时，被活活闷死了；2010年5月广东潮安县接送小孩到幼儿园疏忽大意地将一名女童遗留在车内，结果导致该名4岁女童被困在密闭的车内长达6个小时，最终窒息死亡；7月1日，广东茂名某地一名4岁女童被幼儿园老师和校车司机遗忘在封闭的校车内，高温烘烤下被活活闷死。

通过对这些事件的分析，我们可以发现三个要点：其一是该类事件都发生在炎热的夏天，如果幼儿在车内，更容易被闷死；其二是所有事件发生的直接原因都是幼儿园老师和司机的疏忽和大意将幼儿遗忘在校车内，才导致悲剧的发生；其三，各地屡屡发生该类事件说明保护幼儿并没有引起全国各地幼儿园的重视，也没有采取更加有效的保护措施。

校车屡屡闷死幼童，从表象看是幼儿园老师和司机没有做好接送幼儿的工作，没有按点人头的方式严格清点检查而遗忘了幼儿，导致幼儿在高温下被活活闷死，发生惨剧。然进一步深究，你会发现，这些事件的背后存在着许多幼儿园管理、幼师管理、校车管理和幼儿教育上的问题亟待解决和完善。

我国《幼儿园教育指导纲要》明确指出：幼儿园必须把保护幼儿的生命和促进幼儿的健康放在工作的首位。屡屡发生的惨案表明政策很好，口号很响，意识却很淡薄，行动却很匮乏。安全管理也许被教育行政部门和学校三申五令，但在真正的落实上是否脱了节，没跟上。

最近发生的这起事件中，该幼儿园办学资质早在半年前已被有关部门暂扣，已经是不可以再开门授学了，为何还能用校车接送幼儿往返于家里和幼儿园？我国的幼儿园分为公办和民办，这些出事的幼儿园大多是民办的，而很多又都是无证幼儿园。事件的屡屡发生表明，教育部门在规范幼儿园管理上没有把好第一关，对于无证的幼儿园该关停的，对于不合格校车该停运的，对于不具资格证的幼师该辞职的，是否做到及时处理，有效管理呢？教育行政部门对于校车的管理，不能仅仅关注校车安全性能，更要加强对校车司机资格证和品德的考核。同样地对幼师的管理，是否应该通过更为有效的机制来衡量幼师的品德等。

幼儿是未来，是社会的希望。他们很弱小，但很容易被塑造。因此，幼儿园和家长是不是应该也多出点力气，教育每一个孩子在不同的情况下，如何进行自救，尽他们的所能自救呢？家长是不是可以每次都给学校打电话询问孩子是否安全在幼儿园，幼师是不是应该对每一个学生了如指掌，在找不到人的时候立即意识到问题的严重性？

谁是凶手？也许对于小孩来说，每一个大人都是凶手。看着孩子们天真灿烂的笑容，教育部门又怎能忍心不做好幼儿园管理呢？幼师和司机又怎能不再细心清点人数呢？家长又怎能不关心自己的孩子是否安全在幼儿园呢？

育儿博客

http://s1/mw690/63ee5684gddb1f9e20cf0&690

草根名博

http://s4/mw690/63ee5684gddb1fca92393&690