给自然资源部部长的一封信
(2024-11-01 15:28:08)
标签:
教育 |
矿产勘查顶层规范,不符合逻辑,十分晦涩难懂
尊敬的王广华部长:
1. 近30年来,固体矿产勘查顶层规范《GB/T 17766固体矿产资源储量分类》,以与国际接轨为名,坚持把矿产“储量”,分为“资源量”和“储量”两类。这种不符合逻辑的分类,导致颁发的规范十分晦涩难懂。
2. 什么是资源?资源的含义十分广泛,资源就是人类赖以生存的物质和非物质。什么是储量?储量就是矿产在地表或是地下的存储量。把矿产“储量”,分为“资源量”和“储量”两类,不符合逻辑关系,这就等于“把毛驴分为动物和毛驴两类”,或是“把椅子分为家具和椅子两类”。规范中的储量分类,不符合逻辑关系,必然导致该规范十分晦涩难懂,谁也弄不明白。
3. 其实,制定这个矿产勘查顶层规范的目的,不是进行“矿产资源储量分类”。制定这个规范的目是说明:我国各行各业提交的矿产勘查报告,为了矿山设计、采矿权交易、矿产管理的需要,必须统一提交几项储量?并统一这几项储量的名称和精度级别。
4.
正确的固体矿产勘查顶层规范的名称应该是《GB
17766固体矿产储量分项及精度分级》,它的内容主要是——固体矿产的储量分为地质储量、可采储量、动用储量3项。这3项储量的精度分为A、B、C、D、E
5级,对应的可信度是0.9、0.7、0.5、0.3、0.1。不同精度的这3项储量,由地质队、矿山设计院、矿山地质科根据相关的规范,通过勘查研究提出。