对《矿产分类》、《固体矿产资源储量分类》及

　《地下水资源储量分类分级》的修改意见

（自然资源部 钱学溥 92岁）

一、  对《矿产分类》的修改意见

1.《矿产资源法》将我国172种矿产，分为能源矿产、金属矿产、非金属矿产、水气矿产4类，这种按用途分类的方法，对矿产勘查来说，并不适用。

2.本人认为，宜按物态将矿产分为固体矿产、液体矿产、气体矿产3 类。其中液体矿产，考虑有无补给的问题，进一步分为石油矿产、地下水矿产2个亚类。地下水矿产，就是地下水或是以地下水为载体的矿产，包括地下水、矿泉水、地热水、矿坑水、卤水5种矿产。

二、对GB/T 17766-2020《固体矿产资源储量分类》的修改意见

1. 目前执行的《固体矿产资源储量分类》，把储量分为资源量和储量，不符合逻辑，十分晦涩。

2. 制定《固体矿产资源储量分类》的目的，不是要对固体矿产的储量进行分类。制定该规范的目的，就是要地质队明确，在满足矿山设计和储量管理的条件下，不同的勘查阶段，固体矿产勘查报告需要提交哪几种矿产储量及其精度。

3. 为了满足矿山设计和储量管理的需要，在不同的勘查阶段，地质队可能需要提交固体矿产的地质储量、可采储量、动用储量。按储量平衡表，可采储量-动用储量=剩余可采储量。动用储量与可采储量，可以说同等重要。尤其是核实报告和闭坑报告，动用储量更为重要。目前执行的《固体矿产资源储量分类》，缺少动用储量一项。

4. 地质储量、可采储量、动用储量都是实验数据。实验数据，不认定他的精度级别和可信度，就没有使用的价值。参考5个勘查阶段，确定5个精度级别，以A、B、C、D、E命名（也可以用验证的、探明的、控制的、推断的、预测的命名），对应的可信度是0.9、0.7、0.5、0.3、0.1。上述的精度级别和可信度，十分重要，也是规范中的强制性国家标准，理应在规范的名称上有所表现。

5. 对固体矿产来说，有不同精度级别的地质储量、可采储量、动用储量，就可以满足各种勘查报告的需要。气体矿产、石油矿产和固体矿产一样，都是没有补给的矿产，有了不同精度级别的地质储量、可采储量、动用储量，也可以满足各种勘查报告的需要。那么，这3类矿产的勘查顶层规范，理应可以合并在一起，编制一个统一的《固体矿产、气体矿产、石油矿产储量分项及精度分级》。

6. 修改后的《固体矿产、气体矿产、石油矿产储量分项及精度分级》这个顶层规范，应该是强制性的国家标准（GB），不是推荐性的国家标准（GB/T）。

7. GB 17766《固体矿产、气体矿产、石油矿产储量分项及精度分级》主要内容是：这3类矿产的储量分为地质储量、可采储量、动用储量3项，精度分为A、B、C、D、E 5级，对应的可信度是0.9、0.7、0.5、0.3、0.1。各个勘查阶段，需要提交什么精度的哪几种储量，由具体的矿种勘查规范规定。

三、对GB/T 15218-2021《地下水资源储量分类分级》的修改意见

1. 地下水一种矿产，不能编制矿产勘查顶层规范。只有地下水矿产一类矿产，才能编制矿产勘查顶层规范。

2. 地下水“资源量”包括储存量、补给量、可开采量3项。“资源储量”，不符合逻辑。

3. 没有分类的原则，因此，不是地下水资源量分为储存量、补给量、可开采量3类，是将地下水资源量分为储存量、补给量、可开采量3项。

4. 不是资源量分级，是资源量精度分级。

5. 修改后的《地下水矿产资源量分项及精度分级》这个顶层规范，应该是强制性的国家标准（GB），不是推荐性的国家标准（GB/T）。

6. GB 15218《地下水矿产资源量分项及精度分级》主要内容是：地下水矿产的资源量分为储存量、补给量、可开采量3项，精度分为A、B、C、D、E 5级，对应的可信度是0.9、0.7、0.5、0.3、0.1。各个勘查阶段，需要提交什么精度的哪几种资源量，由具体的矿种勘查规范规定。

四、 小 结

1.《矿产分类》不是矿产勘查的顶层规范，但是他是制定矿产勘查顶层规范的基础。

2. 对我国全部172种矿产来说，上述2个矿产勘查顶层规范也可以合并成一个——GB《矿产储量/资源量分项及精度分级》。这个矿产勘查顶层规范分为以下两个部分：

第一部分《固体矿产、气体矿产、石油矿产储量分项及精度分级》主要内容是：这3类矿产的储量分为地质储量、可采储量和动用储量3项，精度分为A、B、C、D、E 5级，对应的可信度是0.9、0.7、0.5、0.3、0.1。各个勘查阶段，需要提交什么精度的哪几种储量，由具体的矿种勘查规范规定。

第二部分《地下水矿产资源量分项及精度分级》主要内容是：地下水矿产的资源量分为储存量、补给量、可开采量3项，精度分为A、B、C、D、E 5级，对应的可信度是0.9、0.7、0.5、0.3、0.1。各个勘查阶段，需要提交什么精度的哪几种资源量，由具体的矿种勘查规范规定。