论矿产勘查顶层规范

（自然资源部 钱学溥 92岁）

我国有173种矿产，应该修订一个含盖全部矿产、科学严谨、通俗易懂的矿产勘查顶层规范。

1.什么是矿产勘查顶层规范

我国是一个矿业大国，目前全国约有矿山和水源地8万处。每年各行各业总计提交的勘查报告、核实报告、闭坑报告、可行性研究报告、科研报告、媒体报告、上市报告等，数以万计。为了满足矿山设计、市场交易、储量管理、科学研究、媒体报道、教育普及、国际交流等多方面的需要，提交上述这些报告，最少需要使用几项矿产储量资源量? 规定这几项储量资源量的名称、精度分级和可信度，就是矿产勘查顶层规范。

2. 科学的矿产分类，是制定矿产勘查顶层规范的基础

宜按物态将矿产分为固体矿产、液体矿产、气体矿产3 类。其中液体矿产，考虑有无补给的问题，进一步分为石油矿产、地下水矿产2个亚类。地下水矿产，就是地下水或是以地下水为载体的矿产，包括地下水、矿泉水、地热水、矿坑水、卤水5种矿产。

固体矿产、气体矿产、石油矿产都是没有补给、不可再生的矿产，它们的矿产勘查顶层规范相同，可以合并。地下水矿产是有补给、可以再生的矿产，它的顶层规范应该与固体矿产、气体矿产、石油矿产的顶层规范并列。

3.对全部矿产来说，最少需要使用6项储量资源量

对固体矿产、气体矿产、石油矿产，这些不可再生的矿产，最少需要使用3项储量：地质储量、可采储量、动用储量。对地下水矿产，这种可以再生的矿产，最少需要使用3项资源量：补给量、储存量、可开采量。

4.纳入动用储量的必要性

一般矿产勘查报告需要说明老窑的动用储量。矿产的核实报告、闭坑报告以及储量管理，更是离不开动用储量。不把动用储量纳入顶层规范，可能出现业者分别使用动用储量、采出量、消耗量等术语的混乱现象，这对储量管理来说，是不可接受的。

5.是对储量资源量的“分项”，不是对储量资源量的“分类”

没有分类的原则，就不能对事物进行分类。固体矿产、气体矿产、石油矿产，使用3项储量：地质储量、可采储量、动用储量。地下水矿产，使用3项资源量：补给量、储存量、可开采量。这里没有分类的原则，因此，这是对储量资源量的“分项”，不是对储量资源量的“分类”。

6.术语和定义

“矿产”就是赋存在地下或地表，由地质作用形成的，有经济意义的富集物。“资源量”就是人类赖以生存的物质的数量。“储量”就是矿产在地下或地表的存储量。“地质储量”就是通过地质勘查，矿产在地下或地表已知的存储量。“可采储量”就是地质储量中，经济可采的部分。“动用储量”就是累计开采了的储量。“补给量”就是天然或是开采条件下，进入含水层的水量。“储存量”就是含水层内存储的水量。“可开采量”就是满足约束条件的允许开采量。

7.必须认定实验数据的精度级别和可信度

上述6项储量资源量，都是实验数据。对实验数据来说，不认定它的精度级别和可信度，就没有使用的价值。以可采储量为例，不认定它的精度级别和可信度，就不能计算矿山的服务年限、市场上就不能进行交易。

8.精度以划分5级为宜

地质勘查可以划分为5个阶段：调查、普查、详查、勘探、生产，因此，6项储量资源量的精度，对应地划分5级为宜。

9.精度的名称

精度的名称，可以用汉语命名：验证、探明、控制、推断、预测5级，也可以用英语命名：A、B、C、D、E 5级。本人认为，后者比较简单明了。

10.宜使用可信度说明储量资源量的精度

1990年以前，我国矿产勘查规范，多使用相对误差说明储量资源量的精度。1990年以后，我国矿产勘查规范，多使用可信度说明储量资源量的精度。矿产勘查计算的结果，往往具有较大的误差，宜使用可信度说明储量资源量的精度。

什么是可信度？可信度代表预测值（P）与实测值（A）的接近程度。以预测值及实测值中的大值作分母，以预测值及实测值中的小值作分子，其比值就是可信度。可信度只取1位有效数字，最后一位，还存在正负1的允许误差。什么是相对误差？相对误差是用百分数表达误差的一种形式。以实测值作分母，以实测值与预测值差值的绝对值作分子，其比值的百分数就是相对误差。相对误差一般取1至3位有效数字，最后一位，也存在正负1的允许误差。相对误差和可信度的换算公式：当实测值小于预测值，可信度=1/（1+相对误差）。当实测值大于、等于预测值，可信度=1-相对误差。

11.可信度怎样量化

过去和现行的矿产勘查顶层规范，可信度的大小只有定性的描述——高、较高、中等、低、较低。这种定性的可信度，没有使用的价值。

可信度怎样量化？对固体矿产、气体矿产、石油矿产来说，储量的可信度，主要决定于工程的网度。可以根据大量的实践，确定利用不同的网度，计算的储量的可信度。对地下水矿产来说，可开采量的可信度，主要决定于计算参数的精度。可以根据大量的实践，确定利用不同精度的参数，计算的可开采量的可信度。如通过47个样本计算得知，利用单井抽水试验获得的渗透系数、利用经验公式获得的影响半径，采用大井法，计算的矿坑涌水量，其可信度为0.3。

12.不同精度的各项储量，由哪些单位提交

地勘单位可以提交E、D、C、B级精度的地质储量。

可行性研究可以分为概略可行性研究、初步可行性研究、详细可行性研究。地勘单位可以承担概略可行性研究，可以提交E级和D级精度的可采储量。矿山设计院可以承担初步可行性研究和详细可行性研究，可以提交C级和B级精度的可采储量。生产矿山通过施工勘探巷道，可以提交A级精度的可采储量。

地勘单位通过访问、调查、物探等手段，可以提交E、D、C、B级精度的动用储量。生产矿山通过统计，可以提交A级精度的动用储量。

13.不同精度的各项资源量，由哪些单位提交

地勘单位可以提交E、D、C、B级精度的可开采量。生产矿山，具有5年以上观测资料，通过数值解计算，可以提交A级精度的可开采量。

14.现行的矿产勘查顶层规范，存在的主要问题

近30年来，我国已经颁发了3个矿产勘查顶层规范，它们存在的主要问题如下：

《GB/T 17766-2020 固体矿产资源储量分类》——把固体矿产资源分为资源量、储量2类，不符合逻辑，不符合资源量和储量术语的定义。把资源量（实际上是地质储量）分为探明、控制、推断3级精度，把储量（实际上是可采储量）分为证实、可信2级精度，没有给出这5级精度的可信度。精度的名称与《GB/T 19492-2020 油气矿产资源储量分类》精度的名称不一致。该规范复杂、晦涩难懂。

《GB/T 19492-2020 油气矿产资源储量分类》——把地质储量分为探明、控制、预测3级精度，把可采储量分为探明、控制2级精度。没有给出这3级精度的可信度。“经济可采储量”就是可采储量，“技术可采储量”在矿产勘查顶层规范中，可以舍弃。

《GB/T 15218-2021 地下水资源储量分类分级》——把地下水资源量分为补给量、储存量、可开采量3类。把可开采量分为验证、探明、控制、推断、预测5级精度，也可名为A、B、C、D、E 5级精度，没有定量地给出这5级精度的可信度。该规范给出了地下水按温度、矿化度、硬度、pH值、放射性等的分类标准，这些标准，与矿产勘查顶层规范无关。

总之，我国现行的3个矿产勘查顶层规范，存在的主要问题是——规范的名称需要修改。固体规范和油气规范应该合并。油气规范提出“剩余可采储量”，说明有必要将“动用储量”纳入规范。全部矿产统一使用的6项储量资源量，其精度分级、名称和对应的可信度，应该相同一致。

15.基于上述一些认识，本人给出了一个矿产勘查顶层规范（纲要）

《GB 矿产储量资源量分项及精度分级》（纲要）

1. 不可再生的固体矿产、气体矿产、石油矿产，它们的储量分为地质储量、可采储量、动用储量3项。

2. 可以再生的地下水矿产（含地下水、矿泉水、地热水、矿坑水、卤水），它们的资源量分为补给量、储存量、可开采量3项。

3. 地质储量、可采储量、动用储量、补给量、储存量、可开采量，它们的精度分为A、B、C、D、E 5级，对应的可信度是0.9、0.7、0.5、0.3、0.1。

4. 不同精度的地质储量、可采储量、动用储量、补给量、储存量、可开采量，由地勘单位、矿山设计院、生产矿山等，根据次一级的规范，通过勘查研究提出。

16. 怎样执行矿产勘查顶层规范

矿产勘查顶层规范的用途十分广泛，编制矿产地质勘查规范、进行可行性研究、开展矿产储量管理、媒体报道等，都必须执行矿产勘查顶层规范。

以编制矿产地质勘查规范为例：煤炭勘探报告，必须提交B级可采储量，应提交C级地质储量、D级动用储量，该报告可以作为矿山建设设计的地质依据。浅层卤水勘探报告，必须提交B级可开采量，应提交C级储存量、D级补给量，该报告可以作为矿山建设设计的地质依据。

17.与国际接轨的问题

上述推荐的矿产勘查顶层规范，可以说是矿产储量资源量数目的最大公约数，是矿产储量资源量精度分级数目的最小公倍数，这在全世界都是客观地存在，该规范应该可以与国际接轨。

18.对本规范的审定

这个矿产勘查顶层规范，不仅要求科学严谨，还要求通俗易懂。制定这个规范，需要征求固体矿产、气体矿产、石油矿产、地下水矿产方面专家的意见，还应征求矿山设计院、生产矿山、媒体等方面的意见。