错误的婚姻文化在婚姻文化的演变过程中，东亚三国都犯了同一个错误：在婚姻里捆绑消费主义。

曾几何时，丈母娘认为结婚必须要有车子房子和票子，才可以有妻子和孩子。丈母娘自己真的可以塑造整个社会的婚姻观吗？当然不可能。刺激消费是每个国家经济发展过程中撇不开的课题。想要人们增加消费，就要为大众塑造相应的消费观：设计出购买商品的理由。例如房地产商会为丈母娘设计出婚房这个概念，强调没有婚房就不能嫁女儿，这样就会促进房地产的消费。房地产商会通过媒体等各种方式把“婚房”这种理念灌输给大众，有时候甚至直接做成广告。捆绑完房子，还可以捆绑车子，家电，包包，口红，手机。这样各行各业就都起来了，再捆绑彩礼三金改口费等等，使婚姻变得非常沉重。“舍得为你花钱的人不一定爱你，但不舍得为你花钱的人一定不爱你”，"约会来这么低档的餐厅真小气"，“生活需要仪式感”。

各种各样的品牌商，编出了各种各样的话术。东亚三国婚恋文化都比较传统，特别是中国，性行为跟婚姻是深度绑定的（我们有过“非法同居”这个罪名，婚外性行为是违法的），而且禁止早恋。

消费主义主要以女性为变现对象，媒体和资本在诱导女性和道德绑架男性消费的过程中，会催生出错误的女权主义思想：男性是女性的附属物和提款机。消费主义叠加女权主义会令男性产生非常差的婚恋生活体验，一旦遭遇经济下行，男性会立刻躺平自保，甚至厌恶婚姻，从而造成整个社会的婚姻和生育停滞。人们为了吃饱肚子要去工作，这个很好理解，但是人们为了满足性需求去承担痛苦的消费过程，甚至要过上低声下气、忍气吞声的舔狗生活，是一种不具有可持续性的婚姻体验。一旦男性醒悟过来，就会逃离婚姻市场，寻找其他的婚姻代替品。

把消费捆绑进婚姻，看似是坑了男性，实际上也坑了女性，因为婚姻的平衡被打破之后，双方都失去了婚姻为彼此带来的保障。消费主义对婚姻的暴击，女权主义对男性的冲击特别大。

曾几何时，我们恋爱结婚是一件很自由又轻松的事情，彼此默认幸福是一起拼搏得来的，情侣之间会抢着为对方付出，双方很容易进入两情相悦的状态。

我读书那会，送贵重的礼物讨好对方甚至会被视为“俗气”和“不真诚”。但是今天的男性都很懵逼，整个社会都在宣扬爱一个人的程度跟花钱多少是直接挂钩的，你对姑娘的爱不是你说了算，是钱说了算，男性在跟女性交往过程中花的钱少了，会被认为是骗子和人渣以及抠门。没有房子车子和彩礼，就不要谈结婚了，相亲的资格都没有。