去年年底，中华大地上发生一个大文化事件，就是《故宫日历》的错别字问题，它引起了很多学者的争论和众多媒体的关注。可是，今天我吃惊地发现，2017年的《故宫日历》依然故我，错别字仍在，其编纂者摆出一种“我就是爷我怕谁”的架势。难道一个语言文字问题还要司法部门出来干涉才能改吗？

        《故宫日历》赚的是中国传统文化的钱，但是根本不尊重中国传统文化。不尊重历史事实，缺乏求真精神，爱面子而将错就错，这不是一个文明古国的人应该有的态度。

         封皮上印的这个隶书的“历”字是彻彻底底的错别字：

     ① 把“秝”误写成“林”。

     ② 把偏旁“厂”误写成“广”。

     ③ 把偏旁“日”误写成“止”。

         编纂者辩解道，这是来自魏超拓碑。其实原碑文的这个字并不是做“日历”的“历”解释。编纂者又辩解道，“歷”是“曆”的早期写法。这个也是个错误，早在《尚书》中这两个字就有分工。

        可能有关人士觉得，坚持下去，就可以习非成是。注意，语言文字的“约定俗成”是指大众都这样用，才会使得一些别字成为正字。现在就《故宫日历》一家用，永远不会被“约定俗成”成正确的字。

         我就是一个布衣学者，但是我要与《故宫日历》编纂者死磕下去，他们一年不改，我就每年把我的文章重贴一次。因为我认为，没有求真精神，任何科学文化教育方面的事情都做不好。错误的东西永远是丑陋的，有谁会觉得《故宫日历》这个错别字有什么审美价值？

一、来自古老《尚书》证据

        “曆”字是汉语中最古老的文字之一，在最早的典籍《尚书》中已经普遍使用，那时它的意思就是指历法、天象、历数等。《尚书》中也有“歷”字，表示动作“过”。两者的分工十分明确。例如：

        曆象日月星辰，敬授人時。《尚書·堯典》

    堯聞之聰明，將使嗣位，歷試諸難。《尚书·舜典》

        显然，“曆”和“歷”之间根本不存在古今字的关系。《故宫日历》编写组在日历最后的说明中以及回答《咬文嚼字》主编的质疑时，都声称“歷”是“曆”的早期写法。这种观点是不符合历史事实的。

        根据《说文解字》和《康熙字典》，“曆”的古文字只有两个：一个是“厤”，一个是极度复杂的字体（见附图）。该字典在注释“歷”和“曆”时，都没有说明两者之间有历史来源关系，只是指出在《史记》和《汉书》中动词“歷”被用来表示历法的“曆”。然而，即使在这两部书中，两者的分工还是保持着，“曆”还是常用来表示历法，而它从来不能用作动词“歷”。例如：

          夏，漢改曆，以正月為歲首，而色上黃，官名更印章以五字。《史記·孝武本紀》

    孔子趨而進，歷階而登，不盡一等。《史記·孔子世家》

         现在问题基本清楚了，“曆”是最古老的文字，先秦已经普遍使用。只是在《史记》和《汉书》中被写窜了，有时用“歷”来指“曆”，但是即使在这两部书中，它们的分工还始终保持着。

         然而，《故宫日历》封面第四个隶书字是“广林止”构成的。编纂者解释他们是根据《史晨碑》碑文而集字。这有两点不妥：

     ①《史晨碑》上“广林止”构成的这个字来自“歷”的讹变字，是表示动词“过”的，原文为：“大汉延期，弥歴亿万”。在这个意义上，“歷”和“曆”从来没有发生过交叉现象。（注：此处参阅了《东方早报》的材料，谨致谢忱。）

      ② “曆”和“歷”是一样古老的字，它们之间没有来源关系，所以说用“歷”表达“曆”已经不合适，而用动词“歷”的讹变字来表达日历的“曆”那就错得离谱了。

        以上分析表明，《故宫日历》沿用了80年之久的由“广林止”构成的这个字是100%的错字，不论从汉字演化史还是构造原理来说，都是如此。 

二、从汉字构造原理看

         汉字的构造遵循着一定的规则，就是通常所说的“六书”，指象形、指事、会意、形声、转注、假借等。占汉字比例最大的就是形声字，就是一个偏旁取义，一个偏旁取音。简体“历”就是个形声字，“厂”确定其义类（来自古汉语），“力”确定它的声音。

         “历”的两个规范的繁体字“曆”和“歷”，都是按照形声字构造原理而创造的。在《说文解字》里，“秝”是个独立字，意思是“庄稼稀疏”，读若“歷”。

          “秝”作声旁，先构成“厤”字，意思是“治”。“厤”又被用作声旁，进一步构成“曆”和“歷”。

        后来有人把“曆”和“歷”中的“秝”误当成“林”，这是因形近而导致的误写，它破坏了形声字的造字规律。“林”在汉代的发音是“力寻切”，即跟今天读音相近，而与“曆”和“歷”的读音明显不同。

         所以我们认为，有人把“曆”或者“歷”写成“歴”，这已经违背了汉字的构造原理，再把偏旁“厂”误写成“广”，那就错得更离谱了。可是，《故宫日历》采用了一个不伦不类的错字，它打破了汉字的构造原理，而且看起来也十分别扭。