按：这件事已经成了一个全国关注的文化大事件，所以很有必要把它搞个水落石出。我个人也是在不断收集资料、不断观察分析的过程中逐渐搞清这个问题的，所以发表的文章出现前后观点不完全一致的现象，希望得到大家谅解。

        “曆”字是汉语中最古老的文字之一，在最早的典籍《尚书》中已经普遍使用，那时它的意思就是指历法、天象、历数等。《尚书》中也有“歷”字，表示动作“过”。两者的分工十分明确。例如：

        曆象日月星辰，敬授人時。《尚書·堯典》

    堯聞之聰明，將使嗣位，歷試諸難。《尚书·舜典》

        显然，“曆”和“歷”之间根本不存在古今字的关系。《故宫日历》编写组在日历最后的说明中以及回答《咬文嚼字》主编的质疑时，都声称“歷”是“曆”的早期写法。这种观点是不符合历史事实的。

        根据《说文解字》和《康熙字典》，“曆”的古文字只有两个：一个是“厤”，一个是极度复杂的字体（见附图）。该字典在注释“歷”和“曆”时，都没有说明两者之间有历史来源关系，只是指出在《史记》和《汉书》中动词“歷”被用来表示历法的“曆”。然而，即使在这两部书中，两者的分工还是保持着，“曆”还是常用来表示历法，而它从来不能用作动词“歷”。例如：

        夏，漢改曆，以正月為歲首，而色上黃，官名更印章以五字。《史記·孝武本紀》

    孔子趨而進，歷階而登，不盡一等。《史記·孔子世家》

         现在问题基本清楚了，“曆”是最古老的文字，先秦已经普遍使用。只是在《史记》和《汉书》中被写窜了，有时用“歷”来指“曆”，但是即使在这两部书中，它们的分工还始终保持着。

         然而，《故宫日历》封面第四个隶书字是“广林止”构成的。编纂者解释他们是根据《史晨碑》碑文而集字。这有两点不妥：

         ①《史晨碑》上“广林止”构成的这个字来自“歷”的讹变字，是表示动词“过”的，原文为：“大汉延期，弥歴亿万”。在这个意义上，“歷”和“曆”从来没有发生过交叉现象。（注：此处参阅了《东方早报》的材料，谨致谢忱。）

        ② “曆”和“歷”是一样古老的字，它们之间没有来源关系，所以说用“歷”表达“曆”已经不合适，而用动词“歷”的讹变字来表达日历的“曆”那就错得离谱了。

        以上分析表明，《故宫日历》沿用了80年之久的由“广林止”构成的这个字是100%的错字，不论从汉字演化史还是构造原理来说，都是如此。