加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]风险

(2011-11-22 14:12:38)
标签:

转载

分类: 风中系列
原文地址:风险作者:风中散发

【注:资本的永久损失,不会来自于股价波动。股价波动,不是风险,而是,机遇。】

 

  詹姆斯蒙蒂尔关于风险的论述,是近来看到的最有价值的观点

 

  从投资角度看,资本的永久性损失主要有三个途径——价值风险(买进了价值高估的资产)、商业风险(基本面问题)和融资风险(杠杆)。充分理解这三个元素,才能更深刻地理解风险的真正本质

--詹姆斯蒙蒂尔

  

  价值风险,判断起来,比较高难。

  从主观上,对价值的评估,很难做到客观。

  绝大部分投资分析,都很难从骨子里,准确的判定出实际价值。

  

  商业风险,判断起来,更是高难。

  企业经营的商业模式,实际的基本面,将要爆发重大经营性风险,投资者一无所知,遭遇黑天鹅,几乎是难以避免的。

  预先就能感知到,并且成功脱逃的,都是比较神话。

 

  融资杠杆,是这三个风险中,最容易规避掉的。

  一辈子不融资、不做空,就会躲过重大风险,这不难做到。

  

  价值风险、商业风险,核心难点,都在于定性分析,相对准确的把握住模糊的度。

  这是有效规避风险,把握机遇的核心难点。

  在准确定性的基础上,进行量化,就会离客观更近点。

 

  价值风险,如果仅仅是买的贵、卖的便宜,损失的不过是收益,这还是能接受的。

  商业风险,一旦造成毁灭性重创,就是难以翻身的风险。

 

  从这两点看,买入值得永远持有的企业股权,实质上是从骨子里尽可能的抵消风险,因此,有永恒生命力。

  芒格的坐等投资法,是从风险规避角度适应客观。

    

  坐等投资法,并非是一定会在收益上处于绝对领先。

  而是,在风险规避上,存在优势。

 

  只是,极难。

  

    

  

  

  

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有