“国是”与“国事”：哪个不是哪个是

日前，拙作《贾庆国委员：强忍悲痛“议国是”》一文贴上后，我接到多位网友的“纸条”，询问“‘国是’与‘国事’：哪个不是哪个是”的问题。为此，我查阅了相关资料，也证明了在“贾庆国委员：强忍悲痛‘议国是’”一文中所使用的“国是”一词并无不当。

现就“国事”与“国是”这两个词的相关问题作如下解释，并求教于同道和方家。

第一，“国是”的出处。据考证，“国是”一词，其源出于南朝范晔的《后汉书》卷58《桓谭冯衍列传》：昔楚庄王问孙叔敖曰：“寡人未得所以为国是也。”叔敖曰：“国之有是，众所恶也，恐王不能定也。”王曰：“不定独在君，亦在臣乎？”对曰：“居骄士，曰士非我无从富贵；士骄君，曰君非士无从安存。人君或至失国而不悟，士或至饥寒而不进。君臣不合，则国是无从定矣。”庄王曰：“善。愿相国与诸大夫共定国是也。”这是“国是”一词最早的文字记载。据此可见，当下使用频率极高的“共商国是”一词，就是从“共定国是”演变而来的。

第二，“国事”与“国是”的词义。《现代汉语词典》“国事”的解释是：名词，国家大事，如“关心国事”。“国是”的释义是：名词，书面语，国家大计，如“共商国是”。而“共定国是”一句中的“是”，即为则也，而“则”，按《尔雅释诂》的释义是“常也”、“法也”；“共定国是”的“共”，按《说文解字》的释义是“共，同也”，即齐心协力的意思。概括地说，“共商国是”一词可解释为：“齐心协力地商定国家大事”。

第三，“国事”与“国是”的区别。“国事”与“国是”是近义同音词，但二者同中有异：一是适用对象不同。“国事”可用于国内，也可用于国际，如“国事访问”是一国首脑接受他国邀请所作的正式访问；“国是”所指的国家大事则严格限用于国人在中央所议之国家大事。在我国，人民代表大会是人民行使国家权力的机构，全国人大代表到北京参加全国人民代表大会就是“共商国是”。二是语体色彩不同。“国事”是颇具口语色彩的词，“国是”是用于书面语的文言词。三是语法功能不同。作为名词，二者都能作主语、宾语，但“国事”还能作定语，如“国事访问”；而“国是”就无此用法。

综上所述，我们可以得出一个基本结论：“国是”与“国事”，虽意义相近，但不是一个词的两种写法，而是两个不同的词。二者既不可替代，更不可混淆。如此，有关“‘国是’与‘国事’：哪个不是哪个是”的问题，已基本厘清了。

窃以为，正确地使用祖国语言文字，不断提高本国语文应用水平，是文明进步的一个重要标志。正确地使用祖国语言文字，人人有责。让我们行动起来，从我做起，从现在做起，从一个字（词）做起，自觉争当维护祖国语言文字的纯洁性、规范性与权威性的模范。