我给沈三儿发消息，总以“三公子”开头，因为我们很少联系，所以每次我都在后面加上自己的名字。沈三儿就会回，“知道，就你一人这么变态叫我。”
呵呵，好像是挺变态的。我还起过更变态的名字，比如我叫李杰“杰王子”，他说每次一听就起一身疹子；华楠是“坑木”，他每次都要反复纠正，“是炕木，点儿炕木的炕木！”，但分明“坑木”更铿锵有力不是？而老师在我的手机里，被默默得存为了“王爷”，我并没有敢告诉他。
我总觉得，以我自己的方式叫这些心里的好朋友，就跟他们更近更要好的。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6717EN00SIGG.gif
周末去周庄做了个小采访，所谓民谣诗歌节，就是一帮文艺青年穿得五颜六色在太阳底下走来走去得瞎哼哼。
我是去看沈三儿的，掰掰手指头，我认识他第5年了。这5年，他从一个不见经传的小老板变成了一个人人见到都要喊“沈总”的圈内大牛，也算是事业有成。他真的像他的诗里说的，“在通往牛*的道路上一路狂奔”。五年了，这是我第一次听到他要朗诵诗，所以他打电话给我，我当下就决定要去捧场。
沈三在台上光彩照人。尽管普通话念得乱七八糟，尽管底下的人没几个知道他在讲什么，但他念诗的时候有一股强大的力量，好像舞台观众都不存在似的，只有诗。他说，我只想念诗，一念诗，我就不一样了。
的确不一样。
我还记得第一次见他，他穿着件皮夹克，带我在夜黑风高的晚上穿过北二环雍和宫附近狭长的胡同，找到一家湖南菜馆。彼时他长得还没有那么岁月峥嵘状，鼻眼怪温和的，但乍一看还是能给人深刻的印象。
我们就这样变成了朋友。朋友这种关系，说起来挺怪的。有些人你看第一眼就知道会维系关系多长时间，不管多久没有讲话，再碰到了总能立刻就亲切起来。沈三儿就是这样的朋友。
我看过柴静当时写沈三儿的一篇文章。说6年前，他们两人一起去湖南卫视做一个节目。给五百多号人念诗，观众是随便拉来的，她写道：
“有个24岁的光头拿着张纸，对着晃得人什么也看不见的灯浑不吝地大声念：题目《说说我自己》。底下有人发出“切…”的声音。
他得意洋洋地往下念：
“南人问我
对自己的诗歌水准
有没有一个清醒的定位
…
现在，南人兄
我要老老实实地告诉你
我觉得我自己
正在通往牛*的路上一路狂奔”
底下睡着的人都醒了，没赶上的就疑疑惑惑地问旁边的人“牛什么？”
然后跟着起一大哄，掌声哇哇。”

呵呵，柴静的文章是06年写的，我刚认识沈三儿。不知为何，我觉得自己心里的沈三儿跟别人看到的不太一样。在别人眼里，他很能张罗，会带着现金去谈版权，果决又有魄力。我们俩在一起的时候，他要内向得多。
我们不太交谈，我指那种一来一回的聊天儿，我甚至怕与他讲话。大多数时候需要拼命找话题，才不至尴尬。而且我很怕看他的眼睛，觉得过于咄咄逼人，让人心里不安。越是如此，就越是容易将自己和盘托出。每次见过沈三儿，我总后悔讲了很多不该讲的，至于他，总是抽很多烟，回忆不起来说了些什么。
跟沈三儿聊天，不是那么愉快的事儿。一是我自己总是莫名紧张，二他的气场不是那种平和舒服的，得要找到两人能聊得起来的一来一回的那种情况，很罕见。我不太喜欢自己讲太多，对方很寡言，但我与沈三喝茶聊天的大部分情况，都是如此。这也是挺奇怪的一桩事。
而且我们也从不谈工作。照理，他是我条线上的重要人物，应有很多往来。我跟他汇报过几次工作，比如做了他的什么书，有多大版面之类的，他总是一副羞于谈及甚至不耐烦的态度，慢慢的我也就再也不说了。他们的活动，有时候底下的员工邀我参加，在会场见到沈三，他也会现出隐隐的羞涩状，好像不小心被我撞见不好意思似的。
那就真的没什么好谈的了。
只有有限的几次，对话很愉悦。比如谈到诗什么的。我不太看得懂诗的，尤其看不懂沈三他们写的诗。这如何能聊起来，也是挺不可思议的事儿。我只能总结，大约是凡进入了那个领域，沈三就会像换个人一样，变得兴奋又热烈，自信且周身发亮。
这一次在周庄，我们趁没事儿去古镇溜达，在一个面对湖面没有人的荒僻亭子里，突然聊到了“诗歌”。挺古怪的，在那样的地方，那种时候。他说他大学刚毕业，有一次回北师大念诗，才念了几句，领导就上台让他下去，结果他捧着电脑一边跑一边念，对方就追着他，两人绕场跑了好几圈，他终于把诗念完了。
想想，是个挺滑稽的场景。沈三儿说这些的时候，现出一种平常很少见的顽童一样的神色，我一直觉得他长得老，那一刻，那个亭子里的气场难得让人觉得舒服又宁静。安安稳稳的。
我们又聊到韩东。我一直挺喜欢韩东，我说觉得金牛座的韩东特别认真，而且有自己的体系，感觉他在搭一座塔，韩东的塔，一点儿一点儿，精雕细刻的。三儿立马接上，“太对了！但是恰恰是因为太有体系了，过于固执不是好事儿。”我明白他的意思。我们很认真又接着探讨了一些技术层面的问题，过程愉快。
他讲起十多年前的那些事儿，作为“下半身派”的代表（咳，这是什么派呀，敢这么标榜自己，就是勇气啊），种种挣扎，我听来如说书，有趣又辛酸。
我大概是沈三们一直鄙视的那种读者，从小接受的是唯美浪漫派教育，觉得他们横空出世，如洪水猛兽。且不论是否真好，他们多少拓展了文学的多样性，还是他说的，不能有体系，不能被限制住，应该多元。这点我很赞同。
心底里，我觉得我俩都是敏感又内向的人。不同的是，沈三有平衡的另一面，在他的挣钱事业上，强硬又高调，他做得很成功。而且，他是内心坚定的人，明确知道自己要的是什么，不管外面洪水滔天，都始终勇往直前。
我真心欣赏他的这一点。为能有这样一个朋友，感到很自豪。