记者刚刚从中国铁路济南局集团公司获悉， 近期在网上“火”了的高铁“霸座”男孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。（2018-08-24 人民网）

这张脸都臭了街，马赛克就免了吧。

据相关负责人介绍，事件发生后，铁路公安部门随即对事件进行调查、取证。目前，调查取证完结，济南铁路公安处依据《治安管理处罚法》第二十三条一款三项之规定，给予孙某治安罚款200元的处罚。铁路客运部门依据《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车推动社会信用体系建设的意见》《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票的管理办法》的规定，在铁路征信体系中记录该旅客信息，并在一定期限内限制其购票乘坐火车。

高铁霸座男被惩处，当然大快人心，也让人们长出了一口心中的恶气。然而，高铁霸座男被罚款、限乘，并不意味着这事儿就完事大吉。

其一， 铁路工作人员是否履行了职责。据济南铁路局方面23日回应，列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当，尽到了应尽职责。那么，既然他们已经“尽到应尽职责”，为什么霸座男还稳如泰山一路霸座到北京？请问，这种尽责和失职又有什么区别？这就难怪霸座男在自己的微信中吹嘘：“今天上午，我又把一车厢人耍得团团转，包括列车长、警察、不知天高地厚的小姑娘。”真不知道，当列车长、乘警看到霸座男如此“评价”他们，是否还好意思说什么“已尽责 ”？

其二，高铁"霸座"，是否构成违法行为。 济南铁路局方面23日表示，涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为，尚没有具体规定可以参照处理。那么，《治安管理处罚法》第二十三条一款三项之规定又从何而来？如此指鹿为马，玩法规于股掌之间， 难道济南铁路局方面就不该出来“讲两句”吗？

其三，高铁乘警对"霸座"的处置是否存在不作为现象。当时，面对霸座男的耍赖行为，该乘警竟准许霸座男原地不动，而且 “给予孙某治安罚款200元的处罚 ”原本应是当事乘警的“活儿”，最后却让铁路公安部门给干了。试问，这是不是乘警不作为？亦或是铁路公安部门越俎代庖？

一个简简单单的治安管理事件，却为了“护犊”搞得乌烟瘴气。高铁霸座男被罚款，这事儿没完， 济南铁路局方面必须给公众一个交代。只可惜，笔者说了不算！