加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

北大清华抢学生 微博公然掀骂战

(2015-06-28 21:23:23)
标签:

北大清华

招生组

微博

骂战

时评

分类: 时评

    每年高招,各大名校争取优秀生源都是常态,但今天清晨,北大、清华四川招生组公然在微博开撕,互相指责对方不正当抢生源,包括电话“骚扰”文理科前十报考学生、称对方“欺骗”,以及“拿钱诱惑”等等,引来网友围观。(搜狐新闻 2015-06-28)

 

北大清华抢学生 <wbr>微博公然掀骂战



    北大、清华四川招生组官微互指对方欺骗学生。今天清晨8时25分,身份认证为的@北大四川招生组的账号发布了一条微博,指责“某校”欺骗报考北大的考生:“某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话,称北大欺骗了他们,不会满足他们的专业志愿。在此我们回应:1、招生组的承诺,一诺千金,目前报考各个专业的人数也十分合理,没有任何不满足的可能;2、从近5年的历史看,恰恰是某校多次毁约,没有兑现其承诺。请不要继续骚扰北大准新生。”

 

    9时11分,@清华大学四川招生组官方微博转发并评论上述微博,公开反击:“从昨天上午开始,你们就在不断地骚扰已填报清华的某文科2-5名考生,并许以重金。已所不欲,勿施于人,这个道理很简单吧!”然而对战并未停止,@清华大学四川招生组接着向对方喊话:“兄弟,给考生介绍北大情况,让学生更好地选择,你夸张一点也没问题,但非要超越政策,拿钱诱惑考生,就不怕教坏小孩子吗?”

 

    之后,@北大四川招生组再次回应,明确指出清华曾花钱“买”考生:“兄弟,过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某,需要我讲吗?我们也再次说明,拿分来跟北大谈钱的,门儿都没有!”

 

    眼见两大名校公然开撕,网友评论也让人哭笑不得。有人调侃,“我就不接介意拿钱来教坏我!!!然而并没有什么卵用……”,还有人打起广告:“欢迎报考南京大学”、“华中科技大学欢迎你。”上海金融与法律研究院研究员刘远举评论说:“一直叫着要大学去行政化。大学搞点经营,抢个学生发点钱,企业给教学楼冠个名,又大惊失色,觉得失了体统,国将不国了。” 知名的字幕翻译者@管鑫Sam 则把讨论推向更为深入的方向:“这里有一个技术区别:享用国家拨款的学校在统招(非自主招生环节)中是否有这样的预算自由,和私立高校自己拿钱设奖学金挖学生是否是一个逻辑。”

 

    对于北大、清华四川招生组的“骂战”笔者感到无语。虽然说,不到三个小时,双方上述微博悉数删除,清华招生组一名老师也表示,“两兄弟玩点游戏,嘴上吵两句就完了的事,没想到媒体还这么关注,那下次我们就在你们看不到的地方吵了”。但这不应该是一场无言的结局。

 

    其一,毁约。北大清华互相指责对方欺骗学生、毁约,是确有其事,还是“玩点游戏”,北大清华有义务责任给公众一个解释。如果是“玩点游戏”,那玩的就是两校的名声和公众的感情。对此,不知校领导怎么看?

 

    其二,收买。北大清华互相指责对方收买学生,挖对方墙脚。按照清华招生组的说法,拿钱诱惑考生是“超越政策”的。北大也点出唐某、郭某是清华“砸钱买走的”。那么,究竟是谁“教坏小孩子”,还是两校皆有“超越政策”的行为?难道北大清华是“法外之地”,“超越政策”也没人敢管吗?

 

    北大清华招生组的“骂战”,可以说已经让他们颜面扫地。从双方油腔滑调的言语上可以看出,他们的“骂战”似乎是逞逞口舌之快,但他们说的问题却都是十分严肃问题。无论是学校,还是有关部门都不应对此不了了之。

 

特别推荐——状元已得黄金屋 能否再获颜如玉

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有