标签:
股票 |
新股来了,每天40只涨停板让冷清的市场充满了热度,无论指数如何,市场至少拥有了赚钱的效应。请大家珍惜这样的市场机遇,不要总是希望市场跌到1800点去等超跌的机会,其实那不是机会,那是接投资者自己的血。
这样的火热场面,被一些笃信教条的所谓专家和权威指责为投机气氛浓厚,告诫投资者千万不要为此付出惨重的代价等等。这样的言辞其实就是不尊重市场的表现,自认为掌握了真理,其实是道听途说,不顾中国A股实际的左派言论。写这样文章的人,我敢说多数没有炒过几天股,根本不知道股市的成长逻辑。
A股市场为什么炒新炒小,其实有着其内在的逻辑。如果是长期在A股市场操作的投资者都明白这样的事实,多数小盘新股,经过若干年的多次10送10,虽然股价已经低于十元,但其复权价格已经在100元以上,有的甚至高达400、500元,因此你看到现在的新股被炒到50元、 100元以上,其实是对未来股价的预期,从概率上讲,一只小盘新股超过50甚至100元、数百元只是时间的问题。
那么,这样的预期是否是纯粹的炒作投机呢?笔者认为,A股市场的背景就是新兴产业不断发展的历史机遇,过去20年是地产金融(当时的新产业)的高速成长期,所以这些当年的中小盘个股(当年的万科总盘子不过数千万)的复权价远超100元(万科超过千元),而现在和未来的市场将表现为现时新兴产业个股的复利增值之旅。
我们一些所谓的专家经常拿海外市场说事,好像海外的股市如何理性,其实海外股市很多时候比我们还要夸张,比我们所谓的理性还要疯狂。比如我们的腾讯,2003年在香港上市时,根本无法满足我们A股市场对于连续三年盈利的要求,但是港股市场接受了它,当时的市盈率何止千倍?即使现在市值超万亿的腾讯,市盈率也在70倍左右,难道这就是我们所说的投机炒作?
再看美国市场,就更加夸张,特斯拉至今还在亏损,股价长期高达200美元以上;我们的京东,几年前还被认为是烧钱的主,现在在美国也是每股20美元以上,至少这公司现在还在亏钱。我们的专家为什么不去指责美国市场疯狂呢?相反,我们在2000年嘲笑别人的市梦率的纳斯达克,如今却是硕果累累。
其实,我们现在炒作的小盘新股,正是未来可能的参天大树。当我们看到A股市场的诸多问题的时候(到目前问题仍然巨大),我们不要忘了A股市场20余年诞生了 一大批的牛股,比如万科、苏宁、白药、茅台、新希望、中兴、万向钱潮、民生、平安等等,如果我们把沪深股市的个股K线图全部复权打开,我们会惊人的发现,24年以来,超过20倍涨幅的个股至少有数百家,不低于这个市场家数的30%。
当我们指责A股市场吞噬了我们大量财富的时候,其实也别忘记了自己的无知和乱来。这种无知就是我们总是在市场疯狂的时候,拼命买进股票,而在市场低迷的时候无情的卖出股票;我们更大的无知是,我们总喜欢买进所谓的价值投资股,而这些股票其实已经走到了晚年。
我们总是指责那些刚刚出生的小盘新股,总是说他们市盈率高,其实从高市盈率到低市盈率的过程正是我们赚钱的过程,而我们多数人恰好忽视了这一点,或者说根本没有认识到这一点。
市场为什么总要炒小炒新,这恰是24年股市发展过程中血的教训和丰厚的成功经验带给市场的直接知识,千万不要打着保护谁的口号来教训谁,其实这是你的无知。
当然,我所说的炒小炒新,绝不是支持庄家去操纵股市,绝不是让你不问青红皂白的去买入所有新股。新股当中肯定有不少鱼目混珠者,比如一些100多元发行的股票跌到20元,但这毕竟是少数。买入新股是需要高超技巧的,是需要做功课的,而我们很多人恰好忽略了这一点。
如果这些小盘新股是国家支持的新兴产业、公司志向远大、财务不冒进、股价不过分高企,那么这些小盘新股就是股市未来的最好投资标的,如果相信那些所谓的好心人的劝告,那就只能错失机会。而这些所谓的权威机构,不断向管理层施压,对打新炒新横加指责,只能说是幼稚和帮倒忙。
即使注册制来了,仍然是小盘新股的天下,道理非常简单,希望当然在这些新生儿身上,不要总想到人家圈钱,投资者需要做的是擦亮眼睛,从这些新生者中选出未来的高大上才是我们的正确选择。
我们没有理由对当前的炒新打新提出教条似的指责,中国股市有自己的特色和成长逻辑,这就像当年的红军没有必要听李德的那一套教条一样。什么样的政策能够给A股带来活力,让中小投资者赚到钱就是好的政策,就 应该支持。
A股的活跃已经为市场带来了增量资金和复活资金,A股市场希图海外资金援救是不可能的,希望国家队资金来驰援也是靠不着的,只有赚钱效应才能为 A股市场带来庞大的民间资金,这些涓涓细流才是市场的脊梁。因此打新炒新带来的市场活力是市场各方需要大力呵护的,打新炒新是一种市场行为,请尊重市场规律,不要与市场规律作对。