昨天，一张父亲骑车送女儿上学的照片在网上“疯传”，知情人称，骑车男子是芜湖市副市长詹云超。很多网友对此都表示深受感动。记者联系上詹云超本人，他确认，照片中骑车送女儿上学的人就是他，并称，自己几乎每天都骑车送女儿上学，“这是父亲应该做的事”。（6月2日中安在线）
　　一个做副市长的父亲骑自行车送自己的女儿上学，新闻报道后，居然引起了媒体的热转和网民的热捧，本身就是一件很神奇的事情，个人认为，对副市长骑车送女无须过度追捧。
　　公车私用，是目前我国常抓不懈而又收效甚微的一个怪象，而接送孩子上学也几乎成了有孩子的领导专车的必修课。无论是媒体，还是公众，对这个现象非常鄙视且愤恨，既无可奈何，又不敢高调、大尺度的在媒体上宣扬或者批评某个领导。而此次副市长骑自行车，让媒体和公众眼睛一亮，找到了几十年前我党干部光荣传统，借机大讨论、大宣传，其实是一种对公车私用愤恨之情的转嫁和宣泄，属于春秋笔法。
　　之所以追捧骑自行车送孩子的副市长，主要是大家对副市长这个角色标签化了，一说副市长送孩子，大家第一时间想到的就是用公车接送。而副市长骑自行车送孩子，本来平常的不能再平常的事情，当下却成了一种稀缺现象，所以才能成为新闻，引来全国公众围观。当然，出现这种定式思维不能全怪公众，要怪就怪这些年来公权私用风盛行。
　　毫无疑问，对于副市长骑自行车送女儿这个行为，我们首先应该肯定。但是这个行为可能是由诸多个人因素造成的，未必像网友们拔高的那样，低调、清廉、接地气什么的。除了像有的网友说的想和女儿加深感情外，学校周围交通拥挤不适合轿车通过，或者副市长本身不会开车等，或许也是重要原因。
　　其实，副市长骑自行车送孩子是他8小时以外的事情，顶多属于“齐家”，是一个“好父亲”， 做好了仅仅是私德的范畴，跟做好官没有任何关系。而作为一个副市长，好不好主要是看政绩，是不是让上级放心，让民众有福，让辖区和谐、安居乐业，这属于“公德”的范畴。事实上，一个好父亲未必就是一个好副市长，用骑自行车送孩子来认定一个副市长称职或道德高尚，本来也很滑稽。
　　总之，对于副市长骑自行车送孩子上学，值得称赞，但大家更应该分清“私德”和“公德”的区别，明白好父亲和好副市长的界限，无须过度追捧。

　　作者：张洪泉
　　稿源：时评界