近日，武汉地铁运营有限公司在对该市地铁2号线21个站内广告资源的10年代理经营权进行招标时，竟舍弃报价10亿元人民币的投标，最终定标为一家报价7亿元人民币、报价排名最低的公司。武汉地铁运营公司党委副书记王涛称：“我们尊重专家的意见，不影响、不左右专家的意见。”（2月19日齐鲁网）
　　企业招标目的是卖的贵、买的贱，寻找专家帮助把关，不外也是想争取效益最大化，而让价高者出局的专家，还真是第一次听说，很想知道这些让价高者出局的评委究竟是谁？
　　这几天，让价高者出局的招标事件引起关注，主要原因还是武汉地铁集团公司是武汉市国资委下辖的全资国有企业，价高者出局牵涉着国有资产保值升值问题。国有资产由国资委代表民众管理，资产流失势必影响民生和社会公平。而流失资产的去向，更让民众揪心。
　　按道理，武汉地铁邀请专家评委运作招标，利益最大化是最终目的，获取的钱越多越符合国家利益。作为专家，拿人钱财，就要忠于人事，帮人家尽可能的多获得效益。而此次专家居然违背职业道德，拿着东家的咨询费，却替西家牟利，其道德之坏，令所有正直的人愤慨。必须公开这些无良的专家评委，告知天下，让更多国企在日后招标中，不要再让这些害群之马参与，以免给国家造成更多的损失。
　　而作为国有企业经营方的武汉地铁，在邀请专家评委后，就放任自流，不履行监督的义务，使国有资产流失3亿，最起码犯了渎职的错误。既然有媒体披露了这个问题，武汉地铁就应该认真调查，积极整改，为国家挽回损失，并及时总结经验教训，力求不再掉入同一个陷阱。迟迟对“价高者出局”的问题没态度，很容易让人误解武汉地铁中有“内鬼”，时间一长，也不利于团结和形象建设。
　　其实，因为武汉地铁是国有企业，即便企业不自查自纠，武汉国资委也应该主动站出来，毕竟这牵涉着武汉国有资产的流失问题，折射着当地国有资产的管理水平。既然是有关专家评委让“价高者出局”的，武汉官方不如直接从这些专家评委入手，先公开这些人的名单，让大家看清楚这些人的真面目，进而顺藤摸瓜找出背后原因，也好给社会、给民众、给法律一个交代。

 

作者：张洪泉