2月17日，同济大学文化批评研究所教授朱大可发布微博称，学者余秋雨参观黑宝药业时在黑宝熊乐园题词：“百般熊态，一派人道”。微博联播记者18日致电余秋雨助理，对方对题词一事予以否认。而黑宝药业北京办事处负责人则表示，他可以肯定余秋雨曾经参观过黑宝厂房，并留下上述题词。（2月19日新民网）
　　两张照片，一张是题词，一张是“百般熊态，一派人道”，可谓是有图有真相，而且人和字好像都不是PS的。余秋雨的助理却予以否认，究竟是啥原因让余秋雨否认题词呢？
　　“百般熊态，一派人道”，这话看起来应该是余秋雨在参观熊乐园，听取企业介绍后欣然提笔留念的。一开始是直接杀熊取胆，后来是将一个金属管永久地插入熊的胆囊，另一端露在熊的腹部外面，伤口裸露在外，永不痊愈，熊也非常痛苦。而现在成了“无管引流取胆”，而且是“自然、无痛，甚至还很舒服”。别说是余秋雨，就是一般民众听了如此天上人间般的巨大变化，也会感觉到熊是比以前快乐了。
　　而最近，围绕着归真堂上市，就“活熊取胆”问题，展开了激烈辩论，进而从归真堂上市扩展到全国性的如何有效进行动物保护的大讨论。随着讨论的深入，越来越多的名人开始加盟到反对派一方，到目前，居然成了谁支持归真堂，谁就是支持残忍、不关爱生命。而连曾经说过实地考察，并表示“看不出熊有什么异样，而且还很舒服”中药协会长也在官网上公布的发言稿中，已经删除了“舒服”等字眼。
　　针对“活熊取胆”的合理性，近日，众多专业人士开始站出来说话。无论哪种方法，对熊来说，都是痛苦的。熊胆并非特效药，或是针对致命疾病的独门药物，其主要疗效是清热、解毒。更有权威称，目前至少有54种草药具有与熊胆相似的功效，而且人工合成成本低廉，价格更便宜。这些话对“活熊取胆”产业是非常具有杀伤力的，既然对救人不是非常必要且必须的，那么“活熊取胆”的重要性、必要性就更值得推敲了。
　　对于余秋雨，极有可能当时是受企业之邀，碍于情面题词“百般熊态，一派人道”。不过时至今日，当民众知道“活熊取胆”不是必要的，而媒体把“活熊取胆”残忍性揭露的淋漓尽致，视为非人道的时候，余秋雨的“百般熊态，一派人道”，却让人感觉非常不合时宜，更容易给人一种媚俗的印象，这对一个知名作家的核心价值观是一个致命的质疑，甚至会让读者对其作品产生怀疑。
　　在举国反对“活熊取胆”的大势下，余秋雨否认曾经题词，想必也是无奈之举。如果换到现在，再让余秋雨去题词，估计还是这个八个字。只是把“百般熊态，一派人道”顺序做下调整，修改成“百般人道？一派熊态！”而已。

 

作者：张洪泉