张洪泉:万人长跑有必要统一着装吗
(2012-01-08 11:34:07)
标签:
夏装万人长跑邳州张洪泉聊城杂谈 |
分类: 如是我说 |
日前,有网友反映江苏省邳州市2012年“天鸿杯”元旦万人健身长跑活动变相发福利,公务员方阵穿着统一配发的新羽绒服和冲锋衣,而旁边的学生方阵穿的却是夏天军训的单薄外套。(大河网1月6日)
相应国家全民健身的号召,动员治下民众举办万人健身长跑本来也是一项比较不错的事情,但邳州却念错了经,公务员统一配发新羽绒服和孩子单薄外套对比下,让人不禁要问:万人长跑有必要统一着装吗?
搞万人长跑没有错误,错就错在不顾实际的要求统一着装。组织一项活动,需要人员参与,统一着装就需要费用支持。各政府机关为了达到整体划一,统一采购新羽绒服和冲锋衣,可以从年初工会活动的预算中支付,顺便也当给单位人员发一点福利,借以调动党政机关工作人员的参与积极性。可那些学生就惨了,学校是不会给出服装费的,何况学校也不富裕;想让家长出钱,并不是每个家庭都能理解和支持,还有一些家庭心有余而力不足。上级又有硬性要求,让学生统一到夏装,也是学校的无奈之举。
根据上述分析,在活动统一着装的刚性要求下,只有学生是一个无法由财政出钱解决的群体。因为学生是代表教育部门来的,为了保证活动质量和孩子们不被冻坏,可以由教育局出资给孩子购买统一服装,让孩子分享一下活动带来的福利,也能体现“以人为本”。另外,如果教育局实在不好出资,不是还有赞助商嘛。既然是赞助商,总不能仅仅赞助几面红旗和奖杯;给孩子统一采购衣服,在衣服上印制上赞助商的名字,在大街上一跑,那宣传效果就出来了。
万人长跑是一项健身活动,活动结束了,衣服也就没用了,统一采购确实没多大必要。因为过分强调形式,而忽视了其内容,最终才出现了公务员配发新羽绒服和孩子单薄外套强烈对比,一个很好的活动因此被人诟病。还有那些高举的横幅和旗子,健身长跑,带这东西多累啊。
万人长跑是一种好的运动形式,但把它搞成统一着装的形式主义,就让活动变了味、改了调。期待活动的组织者能换位思考一下,如果这些脸冻得红彤彤学生是你们的孩子,你们还坚持让他们寒冬腊月穿夏装吗?
作者:张洪泉
相应国家全民健身的号召,动员治下民众举办万人健身长跑本来也是一项比较不错的事情,但邳州却念错了经,公务员统一配发新羽绒服和孩子单薄外套对比下,让人不禁要问:万人长跑有必要统一着装吗?
搞万人长跑没有错误,错就错在不顾实际的要求统一着装。组织一项活动,需要人员参与,统一着装就需要费用支持。各政府机关为了达到整体划一,统一采购新羽绒服和冲锋衣,可以从年初工会活动的预算中支付,顺便也当给单位人员发一点福利,借以调动党政机关工作人员的参与积极性。可那些学生就惨了,学校是不会给出服装费的,何况学校也不富裕;想让家长出钱,并不是每个家庭都能理解和支持,还有一些家庭心有余而力不足。上级又有硬性要求,让学生统一到夏装,也是学校的无奈之举。
根据上述分析,在活动统一着装的刚性要求下,只有学生是一个无法由财政出钱解决的群体。因为学生是代表教育部门来的,为了保证活动质量和孩子们不被冻坏,可以由教育局出资给孩子购买统一服装,让孩子分享一下活动带来的福利,也能体现“以人为本”。另外,如果教育局实在不好出资,不是还有赞助商嘛。既然是赞助商,总不能仅仅赞助几面红旗和奖杯;给孩子统一采购衣服,在衣服上印制上赞助商的名字,在大街上一跑,那宣传效果就出来了。
万人长跑是一项健身活动,活动结束了,衣服也就没用了,统一采购确实没多大必要。因为过分强调形式,而忽视了其内容,最终才出现了公务员配发新羽绒服和孩子单薄外套强烈对比,一个很好的活动因此被人诟病。还有那些高举的横幅和旗子,健身长跑,带这东西多累啊。
万人长跑是一种好的运动形式,但把它搞成统一着装的形式主义,就让活动变了味、改了调。期待活动的组织者能换位思考一下,如果这些脸冻得红彤彤学生是你们的孩子,你们还坚持让他们寒冬腊月穿夏装吗?
作者:张洪泉
前一篇:公交线路岂能说停就停?