加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

凯德mall火灾 怪材料还是怨临时工?

(2011-12-19 20:29:28)
标签:

保温材料

北京

火灾

聊城

张洪泉

杂谈

分类: 如是我说
  昨天18时多,北京消防官方微博发布消息称,经调查,发生在西城区凯德mall的火灾,是由于在安装户外LED广告屏施工作业时,安装工人在商城东墙施工现场用角磨机进行切割角钢作业过程中,灼热的角钢引燃墙体内聚氨酯外保温材料碎屑引起的。(华声在线12月16日)
  央视大火,上海大火,引起了民众对保温材料的关注,不少人认为,不耐火的保温材料是引发大火的元凶之一。然而时过一年多的时间,凯德mall再次因保温材料引发火灾,被指工人操作引起。凯德mall大火,究竟是怪材料,还是怨临时工?
  材料隐患未能引起建筑企业重视。“2.9央视新址大楼火灾”、“11.15上海大火”、“2.3沈阳皇朝万鑫大厦大火”等火灾的技术调查显示,建筑外墙易燃、可燃保温材料已成为我国新的火灾隐患。尽管在 2011年两会期间,高层建筑消防安全受到广泛关注,但使用易燃保温材料现象还是层出不穷。2011年3月15日CCTV315晚会曝光了武汉市江汉区多个在建小区施工使用易燃外墙保温挤塑板,存在极大的安全隐患,再次敲响了行业警钟。
  上海大火后,不合格的保温材料已经被点名。“11•15”上海火灾事故发生后,随着事故原因曝光,外墙保温聚氨酯材料被推倒了风口浪尖,公众指责几乎众口一词。浙江省甚至表示,近期将发文,全省外墙保温将停止使用聚氨酯泡沫材料。中国阻燃学会秘书长、阻燃专家周政懋老师表示:“实际上,聚氨酯材料本身是没有问题的,真正有罪的是不合格的聚氨酯材料。”
  按照我国建筑外墙保温的相关标准规定,用于建筑节能工程的保温材料本身是不会被角钢热度引燃的。也就是说,如果聚氨酯材料是符合国家阻燃等级B1,达到难燃级别,那么,灼热的角钢即使放在这些零碎的聚氨酯材料上,也不可能引燃,更不可能引发这次特大火灾事故。此次京城大火,或许是保温材料没有达到国家阻燃等级B1。
  处理火灾事故的目的,是为了找出引发事故的真正原因,惩前毖后治病救人。如果仅仅用安装工人切割角钢引燃建筑材料来解释原因,显然有点牵强附会,有找临时工替罪的嫌疑。建议相关部门实事求是的进行调查,检查一下保温材料本身,找出引起大火的真正原因,还原事实真相,给民众一个交代。

作者:张洪泉

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有