人民网16日转载《大河报》的一篇稿子《查盐执法者遭10余名持棍者殴打3只藏獒袭击》说 ，昨日上午，记者在安阳市中医院病房内看到，该市盐业局法制科稽查人员纪建军左腿有多处伤口，其中3处比较大，惨不忍睹。纪建军说，1月13日，他们在正常执法时遭到十多名持木棍男子殴打，并遭三条藏獒袭击，多人受伤。

    一口气看完新闻，感觉就象吃了个苍蝇。说实话，我一直比较喜欢大河报的杂谈，因为它的文章一是公正，二是文笔也不错。可看了这稿子，我就纳闷了，一向以主持正义、在全国此类报纸中口碑较佳的大河报，咋也开始变得不厚道了？在这里，大河报，我有三问。

    一问大河报，你作为专业的新闻媒体，为什么只采访“官方”，而不采访另一方当事人？

    作为新闻传播人，你们应该比读者更清楚，一篇正常的负面报道，对双方当事人都需要采访，让他们都有说话的机会，让读者去辨别是非。如果条件允许，也可以采访一下当时的旁观者，听听他们对事件的看法。这样的报道可能才会公允，才会少出点问题。你们在新闻中说“执法者”多人受伤，“惨不忍睹”，我看了“他们在正常执法时遭到十多名持木棍男子殴打”，而12名“执法者”却用的是“辣椒水等警用器械”。在武器上，显然是处于一个不对等的状态，咱不说其它武器，单说这辣椒水，只要有一点搞到对方眼里，他们哪里还有战斗力啊。现在我们想知道，那些暴力抗法的现在是不是安然无恙？

    二问大河报，请你告诉我，什么是“寡不敌众”？在新闻报道中说“纪建军说，执法人员一面逃避，一面用民警给他们的辣椒水朝对方喷射。尽管喷倒了三四个人，但终究寡不敌众，多名执法人员受伤，其中，张志雪左手被打肿，民警孙亚福左手背被棍棒击中，鲜血直流。”而在此前新闻的交代中说过，“他们在正常执法时遭到十多名持木棍男子殴打”，而“他们9名盐业稽查人员在安阳市公安局3名民警的配合下”，12人和10多名，读者无法辨别出有什么大的差别，难道100个人去才是“寡敌众”？执法人员这样的措辞，极可能让读者看了，对执法的合法性产生怀疑。

    这样报道，更容易让全国读者造成一种错觉，那就是河南治安特别乱，乱的原因就是执法者，尤其是警察比较菜，一对一就搞不定一般的群众，更不要说是对付罪犯了。如果河南省公安厅或者综治委问起这个事情，你们可能就不太好解释。

    三问大河报，正常执法是一个新闻媒体能做出的判断吗？这篇新闻一开始，就让纪建军说“1月13日，他们在正常执法时”。关于执法，需要四个要件，一是主体要合法，二是客体要合法，三是使用法律要准确，四是执法程序要合法。这四点，只要有一个不正确，这个执法就是不合法的，是不正常的。法律保护的是公民的合法财产和人身安全，居住和办公场所安全是一个人起码的权力。作为盐业部门，你是没权力直接进入搜查的。即便是公安部门搜查，都需要出示“搜查证”，还要着装整齐，佩带警号和相关证件。如果是正常执法，事前又接到了举报，又何必穿便衣，把事情搞的那样神秘，好象有什么不可告人的秘密似的。

    在一场“正常执法”中，如果真穿着警服、手执“搜查证”，屋子里面的人2个小时不开门，这么冷的天等这样久，那河南警察真要从自身找找原因了。不过，对于河南警方能在0度以下的天气中在门外等两个多小时，这一点也值得全国警察学习，这大概是此次报道中唯一披露的靓点。