朝鲜30日发表声明说，鉴于韩国政府反朝活动日益加剧，朝鲜军队和人民同李明博政府“将不再接触”，并将切断朝韩东部地区的军事通信线路，关闭金刚山地区的通信联络所。（源自新华社报道）　   

    朝鲜方面的这次表态似乎很突然，态度也很强硬，局势陡然紧张。朝韩真的会“不再接触”吗？我想，这可能是朝鲜政策上的宣誓，完全阻断双方之间的接触，可能性比较小。

    从第一步采取措施来看，切断东部的线路，这一线路去年年底以来一直处于停用状态，即使切断这一线路，韩朝还可通过西部通信线路等其他渠道进行沟通，“问题不大”。

    “不再接触”的关键点其实看得出来，在朝鲜半岛上，很多前期的心理阴影仍然没有散去。

    我们知道2010年两件大事，天安舰事件和延坪岛炮击事件，给双方的整体安全环境都带来了巨大挑战，成为了双方安全上的一个非常重要的坎。今年一月份，虽然双方之间相对来说态度缓和了，恢复了政策层面的融冰，但是从根本上来讲，这两道坎基本上都没迈过去，所以很可能在某一些具体的问题上采取措施。

    从这个坎也可以直接看得出来，目前朝鲜半岛的安全局势，仍然处在一个非常脆弱的环境。脆弱的环境其实体现在双方之间敌意很高，双方采取的某一些具体行动很可能招致更加强硬的政策反弹。另一方面也说明今年的整体政治环境，不利于朝韩之间的很多对话。韩国明年有国会大选和总统选举，对李明博来说只剩下一年多不到的时间，韩国能不能尽快在整个半岛局势稳定上走出一步，大家都在看。朝鲜方面这样一个政策宣誓实际上也是在向韩国施加压力。

    短期来看，双方这次隔空交火引发新的冲突可能性很小，但是这种新的冲突是不是会爆发？取决于一个非常关键的因素，双方是不是会采取刺激对方安全底线的行为。这个时候双方要做的事情是进一步冷静下来，不要再采取刺激性的行为。

    从朝鲜方面的表态来说，有很明显的一个因素就是，最近韩国的一些举措和态度，可能触及了朝鲜方面的安全底线，比如李明博在日本谈到的朝鲜核问题，比如韩国方面用传单和灯塔不断向北方民众和北方军队打心理战。这一系列因素都使得双方之间在整个安全形式上有一些误判。

    更重要一个因素是在于，必须要给双方都提供一个更具备可期待性的前景。今年1月份，双方关系有所缓和，到现在已经进入6月了，但是无论是六方会谈，还是朝韩双方的对话，都没有启动的迹象，如果在各方的努力下都不能重启的话，那么对于双方的这种整体安全底线和心理上的预期来说，会产生重大的打击。这种打击将会推动朝鲜半岛向着一个更加不可测的方向去发展。所以，这个时候需要国际社会，包括两个国家都给予对方更加明确的，更具备期待性的前景的说法，这种说法非常重要。

                                                                        作者：央视评论员周庆安