央视体育评论员 张斌 

    英国媒体再一次曝出2022年世界杯申办的贿赂丑闻，赢得2022年世界杯主办权的卡塔尔也回应说这是说谎，我们究竟应该相信英国的媒体，还是相信卡塔尔足协？

    这是一个极其难以回答的问题。

    如果就在投票之前，英国《泰晤士报》所做的报道看，现在应该相信英国媒体。因为当时报道说引出的所有细节和幕后所有指证最终使两名国际足联的执委在投票前停止了工作。按照这个逻辑，应该相信英国媒体。

但是这一次涉及的人数非常之多，达到6名。如果是2+6=8名的话，整个国际足联的执委会不过24人，也就是说，有三分之一的人涉及其中——这是一个天大的案子。所以从目前这个角度看，应该是相信事实。

    卡塔尔回应是非常简单的，就一句话：是完全说谎，根本没有发生。但是事实由谁提供，国际足联目前的态度是一种完全的防守型打法：如果想指证的话，请拿出证据。“证据说”现在是非常流行的。而英国这位前英格兰足协的主席是一位勋爵，他个人提出证据，要求英国政府下议院都要拿出证据，才能证明卡塔尔在申办过程当中确有行贿的行为。

    对于事实应充分尊重，但是目前从举证的角度来讲，难度仍然是很大，而且这个时间应该是一个非常漫长的过程。国际足联受贿丑闻的传闻传播已久，英国在这个时间点上把它曝出来，实际上是英国政府让整个的英国足总对当时的申办失利有一个客观的陈述，应该说英国足总拿出了一个可以让自己全身而退的一种解释。但这个解释要付出的代价可是极其巨大的。

    接下来国际足联主席的竞选，很快三周之后要投票见分晓了，现在曝出了这样丑闻，对接下来的竞选的结果是不是会带来一些影响？而且不管究竟是谁当选了主席，接下来是不是国际足联必须要改革？

    这会是非常复杂的过程。

    英国对卡塔尔应该是咬了一口，但其实英格兰和卡塔尔在申办的时候当时并不在同一战场搏杀。当时2018年和2022年是在同一天要出结果，2018年和2022选票的流向非常微妙，在之前传出西班牙和卡塔尔之间有一种默契：所有葡语和西语世界的选票，一旦在2018年的申办当中没有能起到作用，立刻到2022年要流向到卡塔尔，事后证明这样的选票流向是确实存在的。

    但是从目前看，是不是会影响到最终这个结果的翻盘？

    很多人会说如果认定国际足联三分之一的执委有受贿行为，是不是要更改2018和2022的整个的选票结果，如果真的是触及法律了，这个结果应该要进行翻盘。

    另外对于国际足联主席的选举，这又是一个很复杂过程。因为卡塔尔在申办过程当中，非常重要的人物是亚足联现任的主席，也是国际足联副主席哈曼，他实际上是下一轮国际足联主席竞争者，唯一能对布拉特产生威胁的人。目前两个人同处一个漩涡之中。

    法律的过程极其漫长，至少在三个信息当中，无法认定事实是否存在，事实是否像英国那样所说的贿赂。

    至于说国际足联是否应该进行改革了，这是一个已经被说了20年甚至是30年的话。改革是必然的，但是国际足联是相对独立的国际级组织，没有一个实体真正可以监督、监控和抑制它的权利。所以从目前看，改革的动力虽然存在，但是看不到改革的路径在哪里。