加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

央企回馈社会不只是多缴红利

(2011-01-01 00:58:08)
标签:

央企

红利

上缴

公众

回馈

杂谈

作者:央视评论员杨禹

 

虽然央企上缴红利的比例统一提高了5%,但是很多专家说缴得还是少。到底缴多少合适呢?30%,50%还是80%,每一个都并不是标准答案。

 

公众关于这个问题有三点已经无需再讨论了,大家已经形成了共识。第一央企需要上缴红利,第二目前的上缴比例偏低,第三,上缴上去的红利,还是要更多的用于公众,而不是回到央企自身。那么这三个共识,实际上是常识,所以说现在一步一步改革的进程,更多是回归常识的过程。

   

既然是在回归常识,就希望它的脚步还要再快一些。在讨论过程当中,我也注意到有一些专家学者,希望提出了一个目标之后,一步到位的回归,比如说一下子提高到50%,80%等等,我觉得这种建议,并不是一个最佳的方案,因为我们并不是希望,把今年央企所有的红利都收上来用之于民,然后明年有更多的央企交不上利润里边的红利,甚至有的央企经营不下去了。我们希望我们的央企能够健康稳定的发展,能够不断的产生红利,能够把红利上缴的水平提高到预期的常识水平。

 

央企上缴红利,上缴足够到符合公众预期,符合市场经济规律,符合常识的红利,这是它回馈社会的一种非常重要的方式,不过我想当我们关注央企上缴红利这件事情的时候,我们不要忘了,企业回馈社会,绝不仅仅是上缴红利这一种方式,企业还有太多的方式来表现它承担社会责任的努力。

 

很多央企要通过提高自身的经营管理水平,让自己所在的行业,涉及公众的收费进一步降低,比如说电信收费,还有进一步降低的空间,这也是在回馈社会,还有我们很多央企它承担的是跟公众利益相关的一些经营服务,当这个国家的一些重要的物资出现供应短缺的时候,央企你要及时地站出来,表现出能力。当有些企业的经营行为跟公众利益发生矛盾的时候,不要绑架用户,不要绑架消费者,要以公众利益作为自己企业的第一目标。还有部分的央企在公众眼前表现出了比公众预期的要低的管理水平,和比公众预期要高的福利水平,这都会影响公众来判断央企到底应该交多少红利?

 

央企只有自身加强了改革,才能在自己逐步改进上缴红利的水平和方式的前提之下,赢得公众的理解和信任。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有