标签:
克林顿奥巴马中期选举中美关系对华政策杂谈 |
作者:央视评论员周庆安
中期选举结果出来之后,不知道奥巴马会不会失眠。不过想想他的前任克林顿,奥巴马的心情可能稍稍会好一些,因为这个情况在克林顿时期也遇到过,而且克林顿遇到的局面比奥巴马要更严峻—克林顿第一任期的中期选举是参众两院都落在共和党的手上。所以在我看来,这次中期选举的失利对于奥巴马来说,不完全是坏事儿,这既是一种挑战,可能也是一种解脱。
说它是挑战,是因为未来奥巴马在整个决策过程当中会面临来自共和党众议院更加严重的掣肘。众议院在美国整体行政流程中间是惟一可以讨论税款、结束税款议案这样一个决策机构,奥巴马未来决策可能难度在这儿。
说它是解脱,是因为他的前任克林顿也曾经采取过类似的方法,这就是跨党派合作的方法。如果奥巴马能够成功应用跨党派合作这种方式,并且适当在美国整体经济运转过程中间拿出一点成绩来的话,那么对于2012年的连任竞选,恐怕不一定是一件坏事。
所以我们常说:塞翁失马,焉知非福,中期选举失利之后,奥巴马来可能有更多可以去操作的空间,既要和国会保持了良好的关系,又在和国会的博弈中间适度地推行了自己的理念,把共和党树立到了一个相对孤立的角色上。奥巴马是不是能从一个偶像派转变成一个实力派。当他转变成实力派,那么对于他的连任来说,或许这件事情只是一个过眼云烟而已。
中期选举失利后奥巴马该怎么走是大家关心的,美对华政策是否会改变更是大家关心的。
从目前来看,美国的对华政策不会发生方向性的调整。在美国整体政治环境当中,在经济问题上也好,在外交政策问题上也好,共和党和民主党都没有非常明确的可以占据绝对制高点和绝对优势。这个时候外交牌尤其是“中国牌”,是没有风险的牌。所以打中国牌其实并不意味着中国问题会在中期选举之后成为一个更加热的问题。
我们不会预计今后美国对华政策的整体情况会更加明晰,但这个决策过程一定会趋向于复杂,在这个明晰和复杂之间,以往的经贸问题会逐渐变成仍然是一个很重要的问题,不会随着中期选举而落幕。中期选举放大了汇率问题的声音,这种状态很可能在中期选举之后还要持续一段时间。所以我们经常说中美关系斗而不破,就是因为我们有一条正常的轨道,但是在这条正常的轨道上,总会有一些小起伏。中期选举如果是坎儿的话,这个坎儿迈过去之后,中美关系还要持续稳定发展。