必和必拓收购加拿大钾肥虽然是暂时被拒了，但是从目前的情况我们来分析，说必和必拓收购加拿大的钾肥，应该说是志在必得。其实我想整个世界跟我们的想法是一样的，大家都不希望在这个世界上出现这样一个“钾肥帝国”。这样一种局面，不仅对我们中国这样一个钾肥需求量最高的农业大国会带来深刻影响，对整个世界的农业生产都会带来影响，带来很大的不确定性，会使整个世界的农业发展的成本得到极大的提高，会使农业发展面临非常多的新问题。

　　当然，必和必拓这样的行为虽然还在路上，但是我们也客观地看到，他的行为，第一，他并不违反现在市场经济的一些基本规则，他是按照市场经济的规律在完成一个企业的行为；第二，虽然我们整个世界不乐意看到这样一个钾肥帝国的出现，但是如果必和必拓坚持这样做的话，整个世界现在也没有办法阻挡这样一个局面出现。

【中国农业不能被掐住成本命脉】

　　那么这种情况之下，我们必须考虑到中国农业生产的成本，这个命脉不能被这样一个行为就此掐住。我想，缺了钾肥的农作物会得上“软骨病”，如果在钾肥这样一个核心农作物的化肥原料上面被掐住了命脉，整个这个农业的行业也会得上“软骨病”。在这种情况之下，我们必须思考很多，并且及时找出应对之策。

如果收购成功，我想对于中国农业，包括世界农业整个来看，也并不意味着好像出现了不可逆转的，不可以控制和左右，不可以去改变的一种负面局面。

【我国应主动降低钾肥对外依存度】

　　目前看我们中国对钾肥的对外依存度正在逐渐下降，这样的下降是因为国际化肥价格，钾肥价格已经出现了飙升，我们其实可以主动地让我们的钾肥的对外依存度再有所下降。第一，虽然我们的钾肥资源量是比较有限的，我们现在的生产量并不足以改变整个格局，但是我们在这种相对特殊的一种局面之下可以考虑逐步提高钾肥的生产能力。

　　再有一个，我们在农业科技方面，中国有足够的能力来逐渐寻找到在一定程度上适度地替代钾肥的一种新的化学肥料的一种可能性。在现实当中其实已经有了这样一种做法，我想面对这样一个钾肥价格可能发生的重大变化，我们应该在科技方面有新的突破。

【不能将钾肥价格话语权拱手相让】

　　另外，我想虽然必和必拓的收购成功之后，他在理论上会掌握全球钾肥价格的话语权，但这并不意味着我们要把这种话语权完全地拱手相让，在这个话语权争夺的市场上面，我们仍然可以有所作为，这就是我们在这方面也有我们的生产能力，也有我们参与全球化肥钾肥价格话语权争夺的能力。

　　这种能力虽然我们可能不如必和必拓，但是这样争夺的舞台我们不能退出，而且在这个舞台上面我们还要想更多的办法，做出更多的努力。在这方面不仅是在钾肥这个领域，我想在于我们，无论是铁矿石，还是我们比较稀缺的铜、铝这样的资源方面都更多地要设计出更多的国家战略，并且在这方面能够努力地参与全球话语权的争夺，这种争夺也许一时不能占据上风，但是为了今后能够在这个话语权当中获得尽可能多的主动权，我们要参与进去，并且努力地向前挺进。