作者:央视特特约评论员 洪琳
彼得雷乌斯能否扭转阿富汗局势?

这次奥巴马任命他出任阿富汗的最高指挥官可以说是临时换将,但是我们看到很多评论都说,他其实才是最合适的人选,
我觉得从个人能力上来讲,彼得雷乌斯他确实能力很强,但是,就这个事情来讲对他的挑战太大了。就是说在目前的情况下,奥巴马想要找到一个对阿富汗事务比较了解的人,那么他有过参与制定阿富汗政策的经历,像阿富汗这样比较乱的国家,动用这么一个人选,从这个角度来讲,彼得雷乌斯最合适。另外他当年在伊拉克有相对的比较丰富的经验,和成功的经历。但是如果说奥巴马交给他的是一个无法完成的一个任务的时候,哪怕他个人能力再强,恐怕他也不能给阿富汗的局势带来改变。
由于彼得雷乌斯的前任——麦克里斯特尔已经犯了错误,无法在阿富汗继续干下去,那么奥巴马把彼得雷乌斯从美国中央司令部的司令调过来想能起到一个改变,让大家觉得美国在阿富汗所暴露出来的种种问题因为换将能够得到改善,至少短期大家觉得说这个人能够带来一个新气象,能够开拓一个新局面的时候,那么第一步就算成功了,但是说他做的是一件逆趋势而动的事情的时候恐怕就很难了。
因此现在看,他上任以后不管是继续推行像进攻坎大哈的战役,或者说是为美国明年的变化做准备,创造一个相对稳定的环境,那么这些难度都是非常非常大的,目前看改善是可以的,但是改观是很难的。
有的人评价说,彼得雷乌斯是一个最合适的人选,可能一部分原因是因为他之前在伊拉克所取得的成绩在美国国内是得到了非常普遍认可的,但是应该说他在阿富汗为自己积累政绩难度是很大的,因为阿富汗对彼得雷乌斯来讲,并不是一个镀金的一个好地方,并不是一个那么容易捞取政绩的地方,对他来讲,一定要小心这里是一个雷群,小心踩上地雷,我们知道他在伊拉克的治理,应该说受到美国国内上上下下的好评,实际上美国人对彼得雷乌斯的期待也是很高的,有的人认为他可能会在今后会出任参谋长联席会议的主席,甚至有可能接下来从政,甚至竞选总统,像这样高的呼声都有。但是问题是阿富汗不是伊拉克,两个国家相比,有很多的不同,伊拉克,他有石油的资源,而且那个地方民众参与政治的热情和经验比阿富汗要多,阿富汗过去三四十年里面经历了长时间的战乱,可以说国内是白手起家,对彼得雷乌斯来讲,伊拉克相对更容易一些,毕竟那里有一些政党,执政参政的经验是比较丰富的,而阿富汗已经很多年,像塔利班执政时期,禁止各种各样的政党活动,因此,他没有那么多的一个帮手。而且,也有美国士兵分别在伊拉克在阿富汗都参战过,他们又很生动的描述,就是说美军的小分队到某一个村庄巡逻的时候,如果是伊拉克的话,可能伊拉克的民众都会藏在家里躲起来,而阿富汗不一样,在阿富汗,男人迅速的跑回家,很快就拿着枪出来和美军就对着干起来了,因此这一次也是一样,彼得雷乌斯到了阿富汗去,如果说把伊拉克的那一套都搬到阿富汗来,未必能够取得成功,所以对他的一个忠告就是:不要把自个当成一个镀金的地方,有可能那是一个雷区。
加载中,请稍候......