因为编写家史，特别是有关赶大营的家史，结识了许多许多志趣相投的亲友，近日，阎学仁（阎寿山）嫡长孙阎凤楼在收拾旧物时，找出了一张阎皮庄小学募捐启示。我以为，这个发现很重要，为宝坻阎皮庄村史及教育史又增添了新的历史文献资料，现将该启示录入如下：

《宝坻县第七区庄成立初级小学校募启》

盖闻教育为强国之本，立 之基，故欲造成良好之国民，必先造成良好之学校。况初等小学为儿童启蒙之始，犹关重要，所谓蒙以养正，圣功也。比年以来，我宝坻各市镇及  庄，初级学校均已次第成立，惟我阎皮庄七十余户，多系贫民，无力举  苦子弟失学堪悲。

乡长等迫于功令，绌于资财，虽有热心，茫无措手，愧  术，难为无米之炊，且村中既无庙宇，又无公地，  学款则一钱不鸣，言  难立，筹思至再，夙夜难安，兹幸有本村慈善社助施空地一处，拟  五间，作为讲堂，东西厢房各三间，作为教员宿舍及学生休息之所，共房    连门楼、院墙以及桌凳、黑板各项用品     洋两千元之谱，除由募 余  外，尚亏洋一千余元，万难筹措，自不得不作乞援之思，而呼将伯之助。

仁人君子本乐善之心，助成教务  好   念，惠及学童，义重指国，多而益善，事成亦服，少亦何妨？将来刊石立碑，永垂不朽，   就学诸子追念。鼎力玉成之德而与水源木本之  当永感不忘矣，倘蒙金诺，请列芳衔：

发起人：乡（）

阎学魁 阎学韩（阎檀三子） 尹邦魁 阎雅林 阎星桥 尹邦武 阎学麟 阎学博 阎学瀛 阎学骥 阎学舜（天津冠美堂鞋帽店经理） 阎寿山（阎学仁，阎檀长子，“德兴合”商号总经理） 阎学和（福祥号掌门人） 阎应午（阎克昌，乌鲁木齐“德兴合”商号经理） 阎和昌 阎翰昌（天津正阳金店副理）

同（仝）启

由于《募启》年代久远，受潮，一些字迹无法辨认，一些字缺失，在很大程度上，影响了《募启》的完整性，无法辨认的就只能空格，这已经是最大限度的录入了。

《募启》虽然没有署明日期，但基本可以推断为上世纪三十年代初期或中期。理由如下：

第一，三十年代初期和中期正是德兴合商号最鼎盛时期，各股东分红最多。因此最有实力拿出钱助教。

第二，从募捐发起人看，除了辈分较高的人，有几位商号经理也在其中。其中，阎应午是在1937年9月被捕，这次募捐一定是在他被捕之前。

第三，阎翰昌（1908年出生）和阎学舜（1910年出生）都是二十多岁当经理或副经理的。如果在二十年代，他们还没有经理身份，所以不可能成为募捐的发起人。

这里有两个问题值得思索：

一是对阎皮庄小学出资最多的阎运昌（阎霭堂）未出现在发起人名单中，抑或是因该募捐启示部分字迹缺失，没有显现出来？但从发起人格局看，将阎运昌单独放一行的可能性极小。“昌”字辈的三个人，均排在了最后，这也符合中国传统文化中的长幼有序的规矩。一个大胆的猜想是阎运昌没有参加发起，却是响应该倡议，捐款最多的人。还有一种可能是，在阎运昌出资兴建阎皮庄小学之后，发现还需要继续投入，因此，这些人除了自己拟定捐赠学校资金外，还发起了社会募捐启示，进一步利用社会力量办学。

二是民国时期，政府是否对兴办学堂有财政补助？如果没有，为什么还要将乡长写入其中？我的猜测是借此机会，争取政府财政补助。当然这纯属猜测，没有依据，还需查阅民国教育资料，以文献资料为准。