中国人爱围观。这点在鲁迅等同时代的文学家作品中都有描写。

走在路上，我们经常可以看到路上围着一群人，里三层外三层围个水泄不通。不用说，这是众人围观他人打架呢。路窄人多，特别是私家车的大量涌现，你碰了我一下，我没有给你让路，都成了各种纠纷的导火索。其实，大家只要相互道个歉，说个“对不起”，完全可以避免这种纠纷。

当双方僵持不下，都下不得“台阶”的时候，如果有第三人出来，热情、真诚地劝解和阻拦，调解一下，也许冲突就给化解了。但有的人却有些幸灾乐祸心理，唯恐拉下这次机会，在一边起哄，煽动，刺激双方，希望能够看到双方大打出手，才开心，才获得心理满足。

当然，也有人在双方争执不下的时候，愿意以公正的第三人出来“仲裁”，当双方接受了他的调解方案，他在心理上获得一种满足。这种人一般都很热情、幽默，非常善良，乐意助人。

曾有人做恶作剧，三个人一言不发，站在繁华的马路边，全神贯注地盯住某商场的一个窗户，一会儿，有人好奇地过来围观，不知三人在那里看什么，也仰着头看那个窗户，没有发现什么。正好奇间，又引来了许多好事者前来观看。当人越聚越多，开始围观的三人，便悄悄离开，走到一旁看起他们的笑话。

中国人爱看热闹。可能与中国人当年缺乏文娱生活有关。也与中国人缺乏社会事务参与度有关。记得上世纪七十年代，文化荒芜，又因为阶级斗争思想的长期灌输，使人们之间充满了敌视，往往因为一点小事大打出手。于是许多人不是希望双方立刻住手，而是唯恐打不起来，于是有人给“支招”——抱住他的腿，压住他。当时的青年学生，最爱打架，我上中学的1973和74年，在放学回家的路上，有三个中学的学生都走同一条道路，几乎天天可以看到不同学校学生走着走着突然殴斗起来。于是，很快就形成了围观的场面。今天他挨打了吃亏了，明天他会叫来更多的人报复。于是斗殴不断。当时一些斗殴者没有法律的意识，甚至将报价（当时称作“报官”）视为胆小怯懦和无能的表现。所以，为了当“英雄”除了发生了重伤害，很少有报警的。

看热闹不需要投资买票，也不需要理智，只要碰巧遇到了，便可以获得视觉和听觉的刺激。这在文化荒漠和政治参与度低的年代，还算可以理解的话，如果直到今天还有人把看打架当成是一种免费享受，那这绝对是一种畸形的享受。

这种围观起哄的行为，不仅无助于人与人之间矛盾的解决，只能会污染社会风气，激发人际关系中的消极因素，也给交通和社会治安酿成一系列的隐患。记不清哪位哲人说过一句话，凡是爱看热闹的，往往都是发展中国家的民众，因为他们有的是时间。而西方发达国家从来不会出现这种马路纠纷，如果出了交通事故，立即报警，由警察来处理，由保险公司赔偿。在中国走向现代化的进程中，切不可将打好时光浪费在无聊的围观中。