最近读了不少书，对股市和经济有一些零星感悟。都来自读这些书，但很难说来自哪一本，索性写在一起汇成一篇。

　　一、我们知道，2010年富士康员工十一连跳，之后2011年，尤其是2012年初，富士康为员工大幅涨工资。有谣言说涨一倍，后来富士康辟谣。但两三年涨50%应该不离谱。这说明：通胀已经从上游蔓延到下游，到了无法控制的地步！在这种情况下，将带动消费类产品，尤其是有品牌的消费品的进一步上涨！因此，如果我在年初有足够的警觉，应该在春节之后全仓贵州茅台！而我过去几个月却一直贬低茅台，显然，我的经济学功夫仍然不够！

　　也就是说：贵州茅台（酒业股）上半年的上涨，有深厚的经济背景。可惜我功力不够，犯了错误！

　　在此，向大家道歉！

　　茅台和酒业股的上涨，建立在以下两点：（1）完全是通胀的进一步延续，他们的业绩还将继续提高。（2）主力比散户看得远，大多数散户不看好酒业，抛了。

　　所以，以后利好兑现（如茅台业绩继续增长，酒继续涨价），茅台可能在中石油48元的价位抛出。当然也不一定，或许会多年上涨。

　　我这次看错酒业，源于功夫不够。但是，我永远都不会买茅台股票。

　　二、通胀向下游延续，人力成本大升，蓝筹股的前景普遍必然不好。所以，郭树清在年初号召大家买蓝筹，肯定是个套。这个套，我已经及时识破，并在博文中多次提醒。不过我还是犯了错误：我只是认为绝大多数的国企蓝筹是垃圾，而忽略了通胀对所有蓝筹的杀伤力。比如我始终看好海信电器，但海信最近几个月已经两次跌停了，还有一次跌9%，导致春天的涨幅已经失去大半。

　　当然，我看好的另一只蓝筹：长城汽车，近几个月表现不错，是蓝筹中少见的异类。两者走势不同的原因，我目前的看法是：长城汽车是新股，不像海信是老白马，所以海信上有很多长期坚守的散户，导致主力不愿意拉得太高。而主力却可以在长城汽车上不断收集筹码，变成强庄。

　　所以，长城汽车的后期走势，我不敢预料。因为如果散户看了我的文章而大买，主力肯定以大跌强杀，呵呵。

　　三、从近期大盘的走势看，主力很想做空（我今年也一直看空大盘）。而最节省资金的做空方法，就是打压沪深300。而在沪深300或上证180中，打压优质蓝筹将更加省力！而海信电器，不幸成为目标。

　　这是因为：如果连海信电器都大跌甚至跌停了，别的蓝筹就可想而知了！打压海信等优质蓝筹，不仅符合大盘的大方向，而且可以进一步制造风声鹤唳的气氛。

　　难道是海信不好吗？我认为绝非如此，而是机构在海信的损失，完全可以在别的地方，得到数倍的回补！

　　所以，一旦蓝筹反弹，海信还将是急先锋。

　　四、蓝筹会反弹吗？会大幅反弹吗？

　　肯定会！而且我估计是脉冲式大涨！

　　因为：蓝筹股已经跌了很长时间，看看中国石化、中国联通、大秦铁路、鞍钢股份，以及广大银行股，可谓底中有底，深不见底。上面的散户肯定早已痛苦无比了，我估计疯掉的肯定不少！当散户因为绝望，纷纷在底部割肉后，这些市盈率、市净率普遍已经相当低的股票，只要大环境配合，肯定会有脉冲式大涨！而且这种上涨有先例：比如2010年10月份的资源股，或者2008年9月份的银行股，都是这样。

　　需要说明的是：（1）这种脉冲式大涨，不会改变蓝筹总体的长期阴跌趋势（因为大多数是低劣的国企蓝筹）。（2）什么时候大涨、涨幅多少，我不知道，而且也许根本没有，呵呵。

　　我相信，如果出现脉冲式上涨，真正的前景光明的优质蓝筹，必然会成为涨幅最大的。

　　五、昨天写了《超级好书 ---- 《全球大趋势2：被债务挟持的世界经济》读后感》，其实我昨天只看了一半，今天才看完，所以昨天的读后感也不够全面。今天续写：

　　我一直有写经济金融书的想法，因为我感觉我有很多独特的想法，需要写出来并经过严格的论证，可惜我看到的书，没有一本是真正满足我的（很多书都特别好，但我还是觉得我没有得到真正满足，似乎还有一些道理没有被挖掘）。但我一直没有付诸实施，未来至少三年我也不可能动笔，因为自觉得功力不够，不想写出来丢人，还得先多看多学才行。我和绝大多数写书的不一样，目前绝大多数作者，都是边写边提高，“以写养写”，“写学相长”。其实很多世界著名学者也都是这样的，比如德鲁克，在写作中不断成熟。但我不想这样。如果我内心不能建立一个自以为成熟的思想体系，我是不会动笔的。

　　我承认这效率很低。而且《从QC到总经理》的作者晨暮曾经在书中写道：很多事情并不是等到完美了再做，而是要及时做，在过程中不断提高（大意如此）。晨暮觉得这句话如雷贯耳，所以在书中重点强调。但我却有不同看法：也许人在江湖，为了挣钱吃饭，绝大多数情况下，不得不萝卜快了不洗泥，而且现在的新产品推出不就是这样吗？几个月或半年就推出一款产品，让消费者充当试验品。这种浮躁的文化，我并不欣赏。当然我知道，目前的社会就是这样，所以我不苛求别人。

　　但这种风气，在100多年前绝对不是这样。古代多少作者，一辈子就是一本书。《三国演义》、《红楼梦》不都是这样吗？托尔斯泰在写《战争与和平》之前，读了百余本关于法俄战争的历史著作，其中有很多大部头，然后他才动笔。福楼拜在写一本古罗马和迦太基人的战争的小说之前，也读了百余本历史著作，并亲自到北非旅游，亲身体验北非的文化和风光，以期自己的小说经得起历史知识和各种细节的考验。福楼拜迟迟不动笔，连他的友人都催他了，但他还是不写。由此可见19世纪著名作家的严谨程度。所以我们读19世纪那些著名作家的小说，完全可以体会当时的社会风情。按照福楼拜的说法，文学家不仅仅是文学家，而且完全是社会学家和历史学家，和今天所谓的文学家完全不是一个级别的。

　　世风日下，世风日下啊！呵呵。

　　另外，应该采用什么文风，也是我思考的重点。这次看到韩和元的书，发现他的写作风格正合我意，而且他的风格得到了读者的普遍认可（当当网五星级评分98%，实在罕见！）。这给了我信心，因为我发现我内心中的写作风格是合适的。

　　有点狂妄，呵呵，请大家海涵，海涵。