关于全仓和分仓的问题，各路高人早就有很成熟的思考。我们所看到的“高手”，往往手里都有十只以上的股票。显然，这是为了躲避全仓或重仓在一只股票上的风险，哪怕这个概率很小，也要尽量避免。这样，即使出了黑天鹅事件，由于哪只股都不是重仓，理论上就没有很大风险。

　　这样的人，给人很沉稳的印象，让人感觉放心，呵呵。 

　　我认为，这是只知其二，不知其三。

　　因为：如果真的想赚大钱，就必须全力投入一只股，至少，要重仓一只股。否则，永远没有爆赚的机会。

　　听我慢慢分析。

　　古往今来，风险和利润成正比。做生意的，孤注一掷，才能大获成功；搞政治的，打仗的，毕其功于一役，才是让人惊叹的高手。另一方面，我也承认如果败了，就是惨败。

　　这方面我最佩服的，是秦王李世民。公元621年，22岁的李世民带领三万人，击败了中原大鳄王世充，将其围困在洛阳。王世充也是枭雄，打过多少仗的猛将，虽败不乱，顽强坚守。唐军士气逐渐低落。此时，刚刚统一河北的窦建德，又率领十万得胜之师来驰援王世充。唐军闻听，尽皆变色，绝大多数人都主张撤退。

　　换做是你，是否也会撤退？那样，你就不是李世民了。

　　李世民认为，窦建德貌似强大，连连取胜，是因为没有遇到强硬对手，所以他的不断成功只能让其越加骄纵。最终，李世民身先士卒，强令军队主动迎击。他出奇兵直插窦建德大军，活捉了他。窦军土崩瓦解。王世充弹尽粮绝，再无指望，只能投降。这就是李世民“一战擒两王”的辉煌故事。从此中原尽归大唐。

　　如果李世民避其锋芒，退回陕西。虽不敢说从此完蛋，但统一全国，恐怕要推迟很久。

　　李世民的成功，就在于他有超人的胆气，以及超人的洞察力。所以他敢孤注一掷。在旁人看来，他貌似一个赌徒，其实是一个罕见的高手。

　　而且，畏首畏尾，什么都留后路的人，可能不会遇到很大风险。但永远不会暴富，永远不会有大成就。这种人，永远只能做谋士，而不配做领袖。

　　你想暴富吗？你想拿出舍我其谁的气概吗？那就搏吧！

　　当然，不做领袖也挺好。枪打出头鸟嘛，呵呵。

　　华为的任正非也是这样：他在90年代初，就全力投入研发，并提出“压强”理论，也就是全力攻击一点，取得突破，然后不断扩大战果。所以华为取得了大成功，而首鼠两端的联想们，只能继续做低端经销商。 

　　写到这里，貌似我在劝说各位做冒险的事。其实也不尽然。

　　全仓一只股，真的很冒险吗？除非你的全部家当，都在股市里。

　　对我来说，当然不是这样（我相信绝大多数人也不是这样）。股市的投资，根本不到我财产的1/2，所以从更全面的眼光来看，全仓一只股，不能算冒很大的风险。那么，为什么不全仓自己最看好的股票呢？

　　当然，我必须再次强调：全仓一只股的前提，是你一定要做深入研究，否则和赌徒没区别了。李世民豪取两王，也是做了深入研究的。他打仗从来都是智勇兼备，大智大勇。除了一次因为生病，部下没听他的话，贸然出击导致失败，他从来没有败过。所以他是几百年一出的大帝。

　　话说到这里，我还要回转一下：为什么我又要买入长城汽车呢？现在我就没有全仓吗？

　　因为：

　　1、自我去年5月买入海信以来，大盘跌了20%，而海信(目前)涨了40%多，尤其是最近几个月涨了不少，所以相对跑赢大盘140/80 - 1＝75%以上。因此我认为，目前海信的估值，和去年年初差不多。大涨了，让我没有增仓的欲望；但海信总体仍然是大为低估的，所以我也没有减仓的欲望。

　　2、长城，在我眼里，目前的估值和海信差不多，潜力也难分高下。所以我新入市的钱，愿意买入长城，看看我能否选中第二只好股。

　　3、我有点贪。总想着两只股不可能同时大涨，只要有一只涨了几倍，我就可以增仓另一只，呵呵。

　　4、我愿意不断分析牛股，并亲自实践，因为空仓分析，和重仓买入，心态是不一样的。所以我要知行合一。长城是我选的第二只。如果我能连续找出五只牛股，就证明我还可以，呵呵。

　　人，总是矛盾的。一方面，我全仓了海信将近一年，并欣赏这种方式；另一方面，目前我是两只股，哈哈。

　　写到这里，或许我得修正一下我的观点了。更全面的观点也许是：如果在你的眼里只有一只好股，就全仓吧！如果你的股市资产不超过3000万，就不要买入三只以上的股票。

　　我，佩服大智大勇的人，也很想成为这样的人。

　　“予人玫瑰，手有余香”。我为什么一直坚持写博客？为什么完全公开我的想法和操作？因为在这个过程中，我的提高更大。